РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 13 августа 2019г.

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-784/2019 по жалобе Общества с ограниченной ответственность «СвязьСервис» на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Общество с ограниченной ответственность «СвязьСервис» (далее- ООО «СвязьСервис») подвергнуто за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.

С данным постановлением ООО «СвязьСервис» не согласно, в жалобе, поданной директором ФИО1, указывают, что постановление № поступило в адрес заявителя ДД.ММ.ГГГГ., и было оплачено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере половины суммы штрафа – 250 руб. При таких основаниях постановление мирового судьи подлежит отмене, в производство по делу – прекращению. 

Защитник ООО «СвязьСервис» Сапожникова А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебном заседании доводы жалобы полностью поддержала. 

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил, дело рассмотрено без его участия. 

Выслушав защитника заявителя, исследовав материалы дела, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В отношении ООО «СвязьСервис» было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым оно подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

При этом согласно данному постановлению разъяснялось, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Данное постановление получено было ООО «СвязьСервис» ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.84). 

Частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что постановлением ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СвязьСервис» подвергнуто административному наказанию в виде уплаты административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф уплачен не был.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «СвязьСервис» к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка заявителя на то, что штраф оплачен и подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. не состоятельна.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного гл.12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч.6 и 7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление о назначении штрафа вынесено ДД.ММ.ГГГГ., двадцатидневный, льготный период для оплаты штрафа в размере половины суммы наложенного административного штрафа истек ДД.ММ.ГГГГ. Штраф в размере 250 руб. оплачен ДД.ММ.ГГГГ., то есть за пределами льготного периода. Доказательств, что штраф оплачен в полном размере, в срок установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предоставлено.

Довод жалобы о том, что ООО «СвязьСервис» не извещалось надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, опровергается представленными материалами, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ООО «СвязьСервис» получило судебное извещение по адресу- г.Тюмень, ул. 

<

адрес> (л.д.92). 

Таким образом, располагая данными о надлежащем извещении ООО «СвязьСервис» о месте и времени рассмотрения дела, мировой судья правомерно принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие, что согласуется с требованиями ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену или изменение постановления, судом не установлено. При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственность «СвязьСервис» оставить без изменения, жалобу Общества с ограниченной ответственность «СвязьСервис» – без удовлетворения.

Судья Л.А. Савельева