Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е. Н.

при секретаре Цыганенко О. В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 21 августа 2019 года

гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Шадринска и ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к КУМИ Администрации г. Шадринска и ФИО2 о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В исковом заявлении указано, что ... года умерла "ПВА", после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, площадью 51,2 кв. м., по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске. Наследниками к ее имуществу являлись сын "ПМВ", который проживал с умершей матерью на момент ее смерти, и дочь "УТВ", которые свои наследственные права смерти "ПВА" надлежащим образом не оформили, но ее дети наследство фактически приняли, т. к. "ПВА" остался проживать в указанном жилом помещении, а "УТВ" занималась погребением матери, распорядилась ее личным имуществом, содержала наследственную квартиру. ... года "ПМВ" умер. Наследником к его имуществу является его сын ФИО2, на момент смерти отца, его местонахождения было неизвестно, поэтому похоронами занималась его сестра "УТВ", продолжала пользовать указанной квартирой и содержать ее, т. е. она фактически приняла наследство после смерти брата. ... года "УТВ" умерла, наследником к ее имуществу является истец, который фактически наследство принял, следит за техническим состоянием квартиры, несет расходы по ее содержанию, он распорядился личными вещами супруги, организовал ее похороны. Просит признать его принявшим наследство после смерти "ПВА", умершей ... года, и признать за ним право собственности на квартиру, площадью 51,2 кв.м., по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя ФИО3 (л. д. ...). 

Представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, опрошенная ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика КУМИ Администрации г. Шадринска в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из представленного суда отзыва на исковое заявление (л. д. ...) следует, что возражений по существу исковых требований не имеет, не оспаривает факт принятия истцом наследства после смерти "ПВА"

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из представленного суду заявления, удостоверенного временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО4 ФИО5 (л. д. ...) следует, что исковые требования признает, не возражает против признания за ФИО1 права собственности на квартиру его бабушки, т. к. он и его супруга фактически наследство после ее смерти приняли, организовали похороны его отца "ПМВ", пользовались и распоряжались квартирой бабушки сразу после ее смерти.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

"ПВА" являлась собственником квартиры ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ....1993 (л. д. ...).

"УТВ" (до регистрации брака "П" (л. д. ...)) являлась дочерью "ПВА", что подтверждается копией свидетельства о рождении 11-ЩГ № от ... года (л. д. ...); также "ПВА" являлась матерью "ПМВ", что подтверждается копией свидетельства о рождении 1-БС № от ... года (л. д. ...).

... "ПВА" умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-БС № от ... года (л. д. ...).

Из материалов наследственного дела № (л. д. ...) следует, что наследниками к имуществу "ПВА", умершей ... года являются ее дети "ПМВ" и "УТВ"

... "ПМВ" умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-БС № от ....2015 (л. д. ... наследственное дело после его смерти не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса ФИО4 от 18.07.2019 (л. д...

... умерла "УТВ", что подтверждается копией свидетельства 1-БС № от ....2015 (л. д. ...); на момент смерти она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (л. д. ..., ...).

Из показаний свидетелей "САМ" и "СВЛ" следует, что в квартире ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске проживала "ПВА", вместе с сыном "ПМВ" В 2005 году она умерла, в квартире остался проживать "ПМВ", но за квартирой следила все время дочь умершей – "УТВ" и ее супруг ФИО1, они же занимались ее похоронами. В 2015 году умер и "ПМВ", за квартирой также продолжала следить "УТВ" с супругом, но вскоре и она умерла. В квартиру продолжает приходить ФИО1

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

Установление данного юридического факта порождает для истца правовые последствия в виде получения наследства, поэтому требование о признании истца принявшим наследство после смерти "ПВА" следует удовлетворить. 

Совокупность представленных суду доказательств подтверждает, что "ПВА" являлась собственником квартиры ... по ул. ..., д. ... в г. Шадринске, она умерла, наследниками к ее имуществу являлись "ПМВ" и "УТВ", которые наследство после смерти матери фактически приняли, оба наследника умерли, наследник первой очереди после смерти "ПМВ" от принятия наследства отказался, наследство после смерти "ПМВ" фактически приняла его сестра "УТВ"

Наследником первой очереди после смерти "УТВ" является ее супруг ФИО1., который фактически наследство после супруги принял. Доказательств обратного суду не представлено, возражений по существу исковых требований никем не заявлено, суд приход к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти "ПВА", ..., ... ....

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, площадью 51,2 кв. м., расположенную по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. ... д. ..., кв. ...

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд. 

Судья Е. Н. Котельников