УИД26RS0№-17

Дело №

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

22 января 2024 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Масленникова Е.А., при секретаре судебного заседания Усс Н.В., ФИО4, с участием: государственного обвинителя ФИО11, подсудимой ФИО1, ее защитника – адвоката ФИО12, представителя потерпевшего АО «Почта России» - ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки 

<

адрес>, имеющей среднее образование, работающей в должности начальника СОПС «Суворовская1», не замужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной: 

<

адрес>, Предгорный МО, 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в соответствии с приказом заместителя начальника по операционному управлению Пятигорского почтамта АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №к/пер и дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции Дополнительного соглашения №/НР от ДД.ММ.ГГГГ принята на должность начальника сельского отделения почтовой связи (СОПС) «Суворовская 1».

В соответствии с дополнительным соглашением №/НФИО5 договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО1, она обязана действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю; обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств, в случаях и порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате виновного противоправного поведения в размерах и в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя; не допускать действий, которые могут нести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу и не выступать от имени Работодателя, не имея соответствующих полномочий.

В соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №-мо и договора о полной индивидуальной материальной ответственности №-мо ФИО1 обязана: бережно относиться к переданному для осуществления возложенных функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества.

В соответствии с должностной инструкцией №.1.8.3-02/223 от ДД.ММ.ГГГГ начальника отделения почтовой связи Ессентукского почтамта УФСП 

<

адрес>, с которой ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, последняя, среди прочего, обязана: вести ежедневный учет и контроль движения денежных средств; вести пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (Дневник формы 

<

***>); проводить сверку Дневника формы 

<

***> с первичной документацией; составлять акт контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений; обязана обеспечивать сохранность денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат.

ФИО1 в силу занимаемого служебного положения, договора о полной индивидуальной ответственности, являлась материально ответственным лицом по занимаемой ею должности за вверенные ей денежные средства в основной операционной кассе вышеуказанного структурного подразделения была наделена административно-хозяйственными функциями по обеспечению качества и своевременности предоставления отчетов, обеспечению выполнения порядка ведения кассовых операций, контролю за выполнением графика и полноты выплаты (пенсий), пособий и других социальных выплат, а также по распоряжению денежными средствами, находящимися в основной операционной кассе сельского отделения почтовой связи «Суворовская 1».

В период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ с 09 до 17 часов ФИО1, находясь на своем рабочем месте в 

<

адрес>, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на присвоение денежных средств в крупном размере, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение начальника сельского отделения почтовой связи «Суворовская 1», обладая административно-хозяйственными функциями по распоряжению денежными средствами, находящимися в основной операционной кассе сельского отделения почтовой связи «Суворовская 1», похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в общей сумме 293665 рублей 85 копеек, принадлежащие Пятигорскому почтамту УФПС 

<

адрес> АО «Почта России», тем самым причинив последнему имущественный вред в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимая свою вину в совершении деяния, инкриминируемого ей органами следствия, признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания своей вины в инкриминируемом ей преступлении, вина подсудимой нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств, представленных стороной обвинения.

Оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаниями подозреваемой и обвиняемой ФИО1о том, что с 2000 года и по настоящее время она работает в сельском отделении почтовой связи 

<

адрес> МО 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ она назначена на должность начальника сельского отделения почтовой связи в 

<

адрес> МО 

<

адрес>. В ее должностные обязанности входит: общее руководство и контроль за работой почтальонов и оператора; выдача денежных средств в доставку почтальонам; ведение внутренней документации, в том числе бухгалтерского отчета (дневника) по форме 

<

***>; подсчет и прием кассовой выручки; формирование кассового отчета; формирование инкассаторских сумм, их сдача; прием платежей; обслуживание клиентов и так далее, кроме этого, согласно подписанного с ней трудового договора она является материально-ответственным лицом. С января по март 2023 года у нее было плохое материальное положение, и она нуждалась в денежных средствах для погашения задолженностей по коммунальным платежам и другим личным потребностям. В связи с чем в начале января 2023 года в помещении СОПС «Суворовская - 1» по месту своей работы по адресу: 

<

адрес>, Предгорный МО, 

<

адрес>, у нее возник умысел на хищение денежных средств из кассы, при этом она решила присваивать денежные средства частями, чтобы никто не заметил. Так, в вышеуказанный период времени в рабочее время, а именно с 09 часов до 17 часов в помещении СОПС 

<

адрес> «Суворовская 1» по вышеуказанному адресу из кассы СОПС 

<

адрес> она периодически похищала наличные денежные средства разными суммами, точные суммы она не помнит, о чем не сообщала никому, а в дневнике формы 

<

***> она вносила сведения о том, что якобы все денежные средства находятся в кассе. За все время она похитила из кассы 293665 рублей 85 копеек, которые она потратила на свои нужды, на оплату коммунальных платежей, у нее был большой долг, так как заработная плата у нее маленькая в размере 16272 рубля, и ей не хватало на жизнь, у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая учится в школе. В кассе каждый день образуются наличные денежные средства, это деньги, которые граждане оплачивают за коммунальные услуги, пенсии, сборы за услуги почтовой связи, денежные средства с продажи товаров, платежи за различные дополнительные услуги и другое. По факту в дневник формы 

<

***> сведения о приходе денег вносятся автоматически, по коммунальным услугам выдаётся квитанции, и программное обеспечение соответственно фиксирует все операции по приходу денежных средств и внести какие - либо изменения невозможно. В вышеуказанный период времени она периодически в конце рабочего дня считала общую сумму денежных средств, полученных за рабочий день, инкассацию данных денег она делала не полностью, а часть присваивала себе, другую часть отдавала через инкассаторов на главную кассу в 

<

адрес>, таким образом она похищала деньги из кассы, а в указанный период времени у нее проверок не было. ДД.ММ.ГГГГ в отделении СОПС 

<

адрес> в ее присутствии вышестоящим руководством из 

<

адрес> была проведена инвентаризация наличных денежных средств в основной операционной кассе СОПС 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно дневника формы 

<

***> заполняемого ей, в основной операционной кассе СОПС 

<

адрес> находились денежные средства в сумме 330769,75 рублей, но при фактическом пересчете наличности на момент проведения инвентаризации в кассе находились 37103,90 рублей, таким образом, по результатам инвентаризации была выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 293665,85 рублей, о чем составлен соответствующий акт. В период совершенного ней преступления инвентаризации наличных денежных средств не проводилось, что позволило ей похищать денежные средства из кассы.

Вину в совершении данного преступления она признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ней ущерб в размере 293665 рублей 85 копеек она будет возмещать Пятигорскому почтамту УФПС 

<

адрес> АО «Почта России».

т. 2 л. 

<

...>

Протоколом явки с повинной ФИО1 в Отдел МВД России «Предгорный» от 03.08.2023г., в котором она изложила обстоятельства совершенного ею преступления. 

т. 1 л. д. 35

Протоколом осмотра места происшествия от 03.08.2023г. с участием ФИО1, в ходе которого установлено место совершения преступления.

т. 1 л. д. 14-18

Протоколом проверки показаний на месте от 14.11.2023г., в ходе которого ФИО1 воспроизвела свои показания на месте преступления.

т. 2 л. д. 35-40

Показаниями представителя потерпевшего АО «Почта России» ФИО7 о том, что ФИО1 являлась начальником сельского отделения почтовой связи в 

<

адрес> МО 

<

адрес>. Согласно ее должностной инструкции она несла ответственность за денежные средства, находящиеся в кассе. ДД.ММ.ГГГГ была проведена плановая проверка документации в ОПС 

<

адрес>. При проведении проверки была выявлена недостача денежных средств в кассе. Начальник почтамта ФИО1, в присутствии которой проводилась инвентаризация, признала, что присвоила себе указанные денежные средства из кассы. Всего было похищено 293665 рублей 85 копеек. ФИО13 пояснила, что взяла деньги из кассы для погашения займа. Сознавшись во всем, она написал расписку о том, что возместит все присвоенные средства до ДД.ММ.ГГГГ, но не сделала этого до сегодняшнего времени. В сентябре и ноябре 2023 года, она 2 раза внесла денежные средства в счет похищенного, в размере 5000 рублей, всего 10 000 рублей. 16.01.2024г. ФИО13 так же передала денежные средства в размере 5000 рублей в счет похищенного.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он состоит в должности старшего инструктора Пятигорского Почтамта АО «Почта России». В мае 2023 года она в составе комиссии проводила инвентаризацию в отделении АО «Почта России» в 

<

адрес>. По результатам проведенной инвентаризации, при участии ФИО1, которая была ответственна за кассу, была выявлена недостача наличных денежных средств около 300000 руб., о чем членами комиссии был составлен соответствующий акт. Было проведено внутреннее служебное расследование, в ходе которого ФИО13 пояснила, что взяла денежные средства для собственных нужд.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что она состоит в должности старшего инструктора Пятигорского почтамта АО «Почта России». В мае 2023 года она в составе комиссии проводила инвентаризацию наличных денежных средств в основной операционной кассе отделения почтовой связи в 

<

адрес>. Комиссией была выявлена недостача в главной кассе около 300000 руб., за которую отвечала ФИО1 Членами комиссии был составлен соответствующий акт, где все расписались. ФИО1 призналась, что недостача произошла по ее вине. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ранее она состояла в должности ведущего бухгалтера Пятигорского почтамта АО «Почта России». В мае 2023 года она в составе комиссии Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №1 выезжала на инвентаризацию в почтамт 

<

адрес>. В ходе проверки они выявили недостачу в кассе около 300000 рублей. По окончании проведения поверки ФИО1 призналась, что деньги взяла она. Членами комиссии был составлен соответствующий акт, где все расписались, подсудимая в том числе.

Показаниями свидетеля Свидетель №4 о том, что она состоит в должности руководителя почтового бизнеса и социальных услуг Пятигорского почтамта АО «Почта России». В мае 2023 года во время очередной проверки документов в отделении почтамта в 

<

адрес>, комиссией, в состав которой она входила, была выявлена кассовая недостача. Она кассой не занималась, считала товар. В состав комиссии так же входили Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3. Сумма недостачи составила около 300000 рублей. Она слышала, что ФИО1 говорила о том, что она взяла деньги и передала их почтальону. По итогам проведения проверки, членами комиссии был составлен соответствующий акт, где все расписались, подсудимая в том числе.

Справкой об исследовании документов № от 05.09.2023г., согласно которой установлено, что по результатам проведенной инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС Суворовская 357391 Пятигорского почтамта УФПС 

<

адрес> АО «Почта России» по состоянию на 24.05.2023г. выявлена недостача наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС на общую сумму 293665,85 руб.

т. 1 л. д. 23-31

Положением об отделении почтовой связи 4 класса Суворовская 357391 Пятигорского почтамта УФПС СК АО «Почта России».

т. 1 л. д. 111-115

Инструкцией по применению Классификатора разделов и статей дневника ф. 

<

***>, заполнению ежедневных отчетов и оформлению дневника ф. 

<

***> в структурных подразделениях АО «Почта России» с приложением.

т. 1 л. д. 138-176

Должностной инструкцией начальника отделения почтовой связи Ессентукского почтамта УФПС 

<

адрес>.

т. 2 л. д. 136-146

Вещественными доказательствами, которыми являются: личное дело ФИО1,приказ №-ахд от 02.05.2023г., акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС на 24.05.2023г., акт документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей ОПС от 24.05.2023г., объяснительная ФИО1 от 24.05.2023г., приказ №а-ахд от 26.05.2023г. «О привлечении работника к материальной ответственности», обязательство о возмещении ущерба ФИО1, дневник формы 

<

***> за апрель-май 2023 года, книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом СОПС Суворовская 1 по форме 55 за май 2023 года, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, копии универсальных отчетов, предоставленные ФИО7

т. 2 л. д. 50-132

Протоколом выемки и осмотра от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ названных вещественных доказательств.

т. 2 л. 

<

...>

Указанные доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных гл. 8 УК РФ, в действиях ФИО1 не установлено.

При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой в силу п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда в виде принесения извинений на следствии и в судебном заседании.

Одновременно, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание подсудимой своей вины, частичное возмещение вреда, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в отношении ФИО1 установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, наказание назначается ей по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ - не более двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

К данным, характеризующим личность ФИО1, суд относит удовлетворительную характеристику по месту жительства, тот факт, что на учете у психиатра и нарколога она не состоит, желание возместить причиненный ущерб.

Суд не находит оснований для применения ст.15, 64 УК РФ, поскольку нет таких фактических обстоятельств преступления, которые позволили бы изменить категорию на менее тяжкую, не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая вышеизложенное, суд считает целесообразным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем с учетом перечисленных обстоятельств, касающихся личности подсудимой, в т.ч. смягчающих ее наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества, однако в условиях осуществления за ней контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

При этом с учетом содеянного и личности подсудимой суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. 

При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на осужденную ФИО1обязанности в период отбывания наказания: 

не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней. 

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ осуществить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу возвратить в Пятигорский почтамт УФПС 

<

адрес> АО «Почта России».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками, принесения представления, затрагивающих ее интересы, осужденная в течение 15 суток со дня вручения ей копии представления или апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Масленников