Дело № 5-177/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

20 мая 2024 года ст. Ессентукская 

Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Кучерявый А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, 

УСТАНОВИЛ:

18 мая 2024 года в 15 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь по адресу: Ставропольский край, Предгорный МО, 

<

...> около дома № 33, то есть в общественном месте, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на сделанные в его адрес замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, оскорбляя общественную нравственность, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. 

По данному факту 18 мая 2024 года полицейским взвода ОРППСП ОМВД России «Предгорный» составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0595380.

Определением начальника ОМВД России «Предгорный» от 18 мая 2024 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы для рассмотрения в Предгорный районный суд Ставропольского края. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КРФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КРФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КРФ об АП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Часть 1 ст. 20.1 КРФ об АП предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из смысла приведенной нормы следует, что под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Судом установлено, что 18 мая 2024 года в 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: Ставропольский край, Предгорный МО, 

<

...> около дома № 33, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, судом установлена и подтверждается, помимо его объяснений, материалами дела: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0595380 от 18 мая 2024 года, рапортами сотрудников ОРППСП Отдела МВД России «Предгорный», объяснениями свидетелей.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми, не усматривается, в совокупности, они достаточны для рассмотрения дела по существу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Согласно ст. 4.1 КРФ об АП, при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания в судебном заседании не установлено.

Такое наказание, по мнению суда в соответствии с требованиями статьи 3.1 КРФ об АП будет являться не только установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, но и отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Согласно части 4 статьи 27.5 КРФ об АП срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 статьи 3.9 КРФ об АП предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как следует из протокола задержания от 18 мая 2024 года, ФИО1 задержан 18 мая 2024 года в 20 часов 00 минут, в связи с чем, срок наказания подлежит исчислению с указанного времени. 

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, т.е. с 20 часов 00 минут 18 мая 2024 года.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Предгорный».

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья А.А. Кучерявый