Дело № 2-1078/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой О.Е.

при секретаре Бойцовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, садоводческому товариществу «Крутик» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Костромской районный суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, садоводческому товариществу «Крутик» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес), садоводческое товарищество «Крутик», участок №. Свои требования мотивирует тем, что ДДММГГГГ он с супругой ФИО5 получили земельный участок в бессрочное пользование. Свидетельство о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования) на вышеуказанный земельный участок было выдано на имя ФИО5 ДДММГГГГ супруга умерла. Указывает, что во время оформления наследства у нотариуса, он, ФИО1 документы на земельный участок не нашел. После того, как обнаружил данное свидетельство, срок вступления в наследство истек. Земельным участком он пользуется до настоящего времени, оплачивает членские взносы своевременно. Никаких претензий со стороны руководства садоводческого товарищества к нему нет. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес), садовое товарищество «Крутик».

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в качестве третьего лица привлечено Межрайонная ИФНС России №7 по Костромской области.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти своей супруги он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Остальные наследники первой очереди: мать ФИО5 - ФИО4 и две дочери ФИО2 и ФИО3 от принятия наследства отказались. Ему, истцу, было выдано свидетельство о праве на наследство, в состав которого вошли квартира и денежные средства на счетах в банке. Позднее, спустя несколько лет, он обнаружил Свидетельство на право собственности на землю на земельный участок № в СТ Крутик, выданное на имя его супруги. Желая зарегистрировать свое право собственности на него, обратился в Федеральную кадастровую палату, где ему рекомендовали обратиться в суд для реализации наследственных прав. С момента смерти супруги он осуществляет права владения, пользования этим участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы.

Ответчик ФИО6 исковые требования ФИО1 признала в полном объёме. Подтвердила сказанное истцом, а также то, что она и остальные наследники первой очереди по закону после смерти ФИО5 от принятия наследства отказались, о чем писали нотариусу заявление. На спорный земельный участок не претендует.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причин ах неявки в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

Ответчик ФИО7 в ходатайство к суду просила о рассмотрении дела в её отсутствие, указала на признание иска в полном объёме.

Представитель ответчика СНТ «Крутик, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился; конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. 

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС России №7 по Костромской области ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), одним из способов осуществления защиты гражданских прав является признание права.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование имущества умершего гражданина осуществляется, по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ДДММГГГГ умерла супруга истца ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти №, копия которого представлена в материалы дела (л.д. 7). 

После смерти ФИО5. открылось наследство в виде земельного участка площадью ***** кв.м. с кадастровым номером ***** расположенного по адресу: (адрес), садоводческое товарищество «Крутик», участок №. Принадлежность данного объекта недвижимости умершему наследодателю подтверждается свидетельством № на право собственности на землю, бессрочное (постоянное) пользование землей (л.д. 6).

Наследниками умершей ФИО5 являются ее супруг ФИО1, дети -ФИО2, ФИО3 и мать ФИО4 Родственные отношения между указанными лицами подтверждены документально.

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО5 к нотариусу для вступления в наследство обратился ФИО1 Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 написали письменный отказ от наследства умершей. На основании его обращения нотариус ФИО8 выдал ФИО5 свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруги в части квартиры, расположенной по адресу: (адрес) (л.д. ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Приняв в установленном законом порядке наследство после смерти ФИО5 истец продолжает пользоваться спорным земельным участком, оплачивает членские взносы, о чем свидетельствует содержание членской книжки садовода (л.д. 39-45). 

Факт обращения к нотариусу, принятие в наследство квартиры наследодателя влечет за собой принятие всего наследственного имущества, в том числе спорного земельного участка.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ФИО1 принял наследство после смерти ФИО5, принадлежность последней земельного участка по адресу: (адрес), садоводческое товарищество «Крутик», участок № материалами дела подтверждается, с учетом позиции ответчиков и третьего лица суд считает, что исковые требования ФИО5 являются обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью ***** кв.м., расположенный по адресу: (адрес), снт «Крутик», участок №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.

Судья Воронова О.Е.