Дело №2-1387/2020 копия

42RS0019-01-2020-000751-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в 

<

адрес> 3 марта 2020 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила взыскать с ответчика расходы на восстановительный ремонт в квартире, расположенный по адресу 

<

адрес>5 в сумме 3219,57 руб., в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением предметов домашнего обихода 73680,10 руб., расходы на бензин в сумме 3900 руб., расходы на химчистку 2-х ковров в сумме 1519 руб., расходы по оплате откачки септика в сумме 377,86 руб., долг по договору займа от 05.11.2019г. в сумме 20000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143,72 руб., судебные издержки по оплате госпошлины - 3256,81 рублей, сумму оплаты юридических услуг 4500,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником ? доли в квартире, расположенной в Новокузнецке, 

<

адрес>5. Собственниками в равных долях по ? доли каждый являются несовершеннолетние дети ФИО3 3.Н. и ФИО4 Данная квартира состоит из 2- комнат, общей площадью 39,7 кв. м. 22.05.2018г. истец (Арендодатель) заключила договор аренды данной квартиры с ответчиком ФИО2 (Арендатор) сроком до 22.11.2018г., а затем 22.11.2018г. заключила договор аренды этой же квартиры с ответчиком ФИО2 сроком до 22.10.2019г. (п. 6.1.1 договора). Согласно п. 8.1.2 договора, совместно с Арендатором в данном жилом помещении будут проживать: ФИО5 (супруга), ФИО6, 27.09.2017г.р. (дочь) и ФИО7, 18.01.2016г.р. (сын). Согласно п. 4.1.1 договора Арендатор вносит Арендодателю за пользование данным жилым помещением оплату в размере 6000,00 рублей, при этом при получении арендной платы Арендодатель заверяет факт получения денег своей подписью в таблице договора (п.4.1.6 договора). Кроме того, согласно п. 5 договора Арендатор помимо арендной платы обязан оплачивать за свой счет электроэнергию, вывоз нечистот (откачка септика), холодную воду (п. 5.1.1 договора) и предоставлять оплаченные платежные квитанции за услуги (свет, холодная вода, откачка септика) до 25 числа текущего месяца (п. 5.1.5 договора). Согласно п. 3.1.5 договора, Арендатор обязан возместить материальный ущерб, нанесенный жилому помещению, арендованному имуществу по своей вине или небрежности, либо вине или небрежности гостей. Согласно п. 3.1.6 договора Арендатор несет ответственность за действия нарушающие условия договора всех лиц, проживающих вместе с ним, в данном жилом помещении или находящихся в нем с его ведома и согласия. Согласно п. 3.1.7 договора при обнаружении в квартире неисправностей оборудования и имущества немедленно принимать всевозможные меры по их устранению и сообщить о них Арендодателю. Согласно п. 7.1.4 договора, в случае причинения Арендатором Арендодателю материального ущерба вследствие недобросовестного исполнения настоящего договора, Арендатор обязан возместить его до прекращения действия настоящего договора по рыночным ценам, сложившимся на момент возмещения. Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора в случае порчи жилого помещения или находящегося в нем имущества Арендатор возмещает Арендодателю 100% по рыночным ценам на момент возмещения ущерба. Согласно п. 8.1.1 договоров, прилагаемые к договору опись имущества с перечнем имущества, находящегося в данном помещении является собственностью Арендодателя, составляет неотъемлемую часть договоров. Помимо описи имущества, были сделаны фотоснимки имущества, находящегося в квартире. 15.10.2019г. истцу позвонила старшая дома ФИО8 и сообщила о том, что квартиросъемщики (ответчик и его семья) нарушают режим тишины и распивают спиртные напитки. В этот же день она встретилась с ответчиком и его супругой в принадлежащей квартире и обнаружила в квартире беспорядок, а принадлежащее имущество повреждено, чем причинен материальный ущерб. Ответчику и его супруге она сообщила о том, что 22.10.2019г. заканчивается действие договора аренды жилого помещения и попросила к этому времени освободить квартиру, при этом возместить причиненный ущерб и восстановить состояние квартиры. Ответчик не возражал возместить ущерб, но при этом говорил, что на тот момент у него нет денежных средств, но в ближайшее время деньги появятся, и он сможет рассчитаться. Тогда, она предложила ответчику занять ему денег в размере 20000 рублей, на которые бы он смог хотя бы частично приобрести имущество в замен поврежденного, а долг бы отдал позже, после получения заработной платы. Он согласился, пояснив, что заработная плата у него будет к 20.11.2019г. При этом, ремонт в квартире решили произвести совместными силами с ответчиком, а за приобретенные материалы он обещал отдать деньги согласно представленным чекам, в том числе и по расходам за транспортные услуги (бензин) так же к 20.11.2019г. До 05.11.2019г. супруги ФИО2 проживали в принадлежащей квартире с его согласия. 05.11.2019г. истец пригласила в квартиру старшую дома ФИО8 и соседку ФИО9 с участием которых, был составлен акт описи поврежденного имущества, принадлежащего, а именно: в зале (большая комната) были ободраны обои, отсутствовали две электрические розетки, на дверных откосах отсутствовала частично краска, отсутствовало большое среднее стекло в оконной раме, правовое боковое стекло разбито в двух местах и заклеено скотчем, частичное отсутствие полового плинтуса, в спальне (маленькая комната) частично отсутствовала на потолке потолочная плитка, пластиковая гардина белого цвета сломана, отсутствовал выключатель, радиатор отопления частично измазан голубой краской, в кухне разбит пластиковый подоконник (в середине сквозное отверстие), частично ободраны обои на стене (вокруг кухонной мойки), в ванной комнате, которая совмещена с туалетом: сорван шаровой кран (контрольный), подведенный к проточному водонагревателю, в коридоре сломан левый откос входной двери. Находящиеся в квартире предметы домашнего обихода так же были испорчены, а именно: мебельная стенка, состоящая из 4-х шкафов: отломаны крепления, которые держат стекла шкафа для посуды (стекла не держатся, а выпадают); отсутствует полка в шкафу для белья, выломана стенка шкафа (ДВП); на 3-х шкафах сломан внешний декор в виде накладных реек, кухонный гарнитур: в шкафу для посуды на сушилке отсутствует краска, отчего образовалась ржавчина, сушилка погнута; в 3-х шкафах испорчено дно в виде сколов и вздутия древесины, диван угловой (золотистый) обивка из материала экокожы: оторвана обивка по подлокотникам, по нижнему сидению дивана, по верхней душке; на выдвижной части дивана, которая является спальным местом - следы и запах мочи, темные пятна неизвестного происхождения, ковер красного цвета с рисунком, размер 2.20м х 1.5м: присутствует сильный запах мочи, подушки из синтепона 2 штуки: темные пятна неизвестного происхождения, одеяло синего цвета с рисунком из 3-х полос порвано, кресло 2 штуки голубого цвета со вставками из цветной ткани: обивка сильно загрязнена, на сиденье мокрые с запахом мочи пятна, в швах порывы, диван-книжка голубого цвета со вставками из цветной ткани: по всему сильные пятна загрязнения, местами вышаркана ткань, сломан механизм раскладывания, обеденный стол белого цвета на металлических ножках: крышка стола имеет повреждения в виде отсутствия краски и размокания (взбухло покрытие), стул 2 штуки из белого пластика с металлическим корпусом: повреждены сиденья и спинки, сломан пластик (на одном стуле имеются следы ремонта ножки), плед синего цвета порван, покрывало серого цвета с рисунком ромбик прожжен в мелкую дырку, чайник металлический с черной ручкой имеет следы вмятин, утюг: отломан пластик в месте залива воды, обогреватель-ветерок в белом корпусе: сломан регулятор мощности, набор эмалированных кастрюль из 3-х штук с крышками (на 4 литра, 3 литра, 1,5 литра): на всех кастрюлях отбита эмаль и пригоревшее дно, испорчены салатник серый, разделочная доска, ковш-дуршлаг, сковорода, миска. 05.11.2019г. она заняла ответчику ФИО2 в присутствии его супруги ФИО5 20000 рублей, о чем была составлена ФИО2 расписка, из которой следует, что долг по расписке он обязуется вернуть 20.11.2019г. В этот же день, супруги Кангро освободили квартиру, при этом вывезли часть поврежденного ими имущество на свалку (о чем имеются фотоснимки, которые хранятся в отказном материале ОП «Левобережный» КУСП №), а часть испорченного имущества забрали себе в пользование, поскольку между нами была договоренность, что взамен этого поврежденного имущества будет приобретено иное имущество ответчиком, которое бы ее устроило, то есть с его согласия. На свалку ответчик и его супруга вывезли: диван угловой (золотистого цвета) из экокожы, диван-книжка голубого цвета, стол обеденный, 2 подушки. В свое пользование они забрали: набор эмалированных кастрюль, обогреватель-ветерок, утюг, чайник, одеяло синего цвета, плед синего цвета, покрывало серого цвета, 2 стула, салатник, разделочную доску, ковш, сковороду. С 06.11.2019г. истец вместе с супругами ФИО10 стали производить в квартире восстановительный ремонт. Они приходили, помогали, она сама лично закупала материалы для ремонта, привозила их на квартиру, то есть так же несла расходы на бензин и все суммы озвучивала ответчику. Для восстановительного ремонта она приобрела: 06.11.2019г.: перчатки нитриловые 5 пар -31,50 рублей; -швабра для уборки – 99 рублей; -растворитель 1 литр – 49 рублей; лента изоляционная синяя ПВХ - 26,93 рублей; кран шаровый - 94,00 рублей; розетка 2шт. - 86,00 рублей каждая на 172 рублей; набор кистей 3 шт. - 110 рублей; клей для потолочной плитки полимерный - 100 рублей; клей момент монтажный - 185,00 рублей; эмаль ПФ-115 белая - 72,00 рублей; обои бумажные 7 рулонов -145,00 рублей каждый на 1015,00 руб., 08.11.2019г. пленка п/эт 1500мм 2 шт. по 37.00 за каждую на 74,00 рублей; 15.11.2019г. клей обойный момент 2 шт.- 132,56 рублей за каждый на 265,12 рублей; 16.11.2019г. замок навесной -114,30 руб., лента 50ммх50м алюминиевая -161,72 рублей; 19.11.2019г. оконный подоконник - 650,00 рублей. На общую сумму 3219,57 рублей. Расходы на бензин в связи с произведенным ремонтом потратила 500 рублей (07.11.2019г.), 500 рублей (08.11.2019г.), 350 рублей (12.11.2019г.), 1000 рублей (16.11.2019г.), 500 рублей (21.11.2019г.), всего 2850 рублей. 04.12.2019г. (дата выдачи 17.12.2019г.) - химчистка 2-х ковров - 932 рублей и 587 рублей (на общую сумму 1519 рублей), расходы на бензин - 500 рублей -03.12.2019г. забрала ковры с 

<

адрес>5 и увезла в ООО «Сервис-Леда» 

<

адрес>, и 550 рублей - 17.12.2019г. - забрала ковры в ООО «Сервис-Леда» 

<

адрес> и увезла 

<

адрес>5). Кроме этого, ответчик не оплатил за октябрь 2019г. расходы по откачке септика в сумме 377,86 рублей, которые она оплатила 19.12.2019г. Наступила дата возврата долга - 20.11.2019г., но денежные средства возвращены не были ни по расписке, так же не возвращены денежные средства за произведенный ремонт и расходы на бензин, расходы на химчистку ковров, а также не было приобретено имущество взамен поврежденного. В связи с чем, 24.11.2019г. истец обратилась в ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о привлечении супругов ФИО10 к уголовной ответственности (КУСП №), но постановлением старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных майором полиции ФИО11 от 26.11.2019г. было отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях ФИО10 состава преступления, предложено обратиться в суд, поскольку усматриваются гражданско-правовые отношения между истцом и ФИО10. С 20.11.2019г. (до даты обращения в суд) истекло 36 дней. ФИО2 уклоняется от возврата денежных средств по договору займа, а поэтому она полагает, что помимо основного долга по договору займа, ФИО2 обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143,72 рублей. Согласно расписки от 01.08.2015г. она приобрела с рук у ФИО12 следующее имущество: угловой диван стоимостью 25000 рублей; -кухонный стол - 2500 рублей; -два стула - 2000 рублей; -стенка из 4-х шкафов - 10000 рублей; -ковер красного цвета- 1000 руб., на общую сумму 40500 рублей. Кресло 2 штуки голубого цвета со вставками из цветной ткани и диван-книжка голубого цвета со вставками из цветной ткани она приобретала за 19000 рублей. Кухонный гарнитур был приобретен 30.05.2016г. за 6940 руб., покрывало серого цвета (330 рублей), плед синего цвета (250 рублей), 2 подушки (500 рублей) приобретены были 03.11.2011г. на общую сумму 1080 рублей; тепловентилятор был приобретен 07.09.2012г. за 493 рублей; утюг был приобретен 17.09.2014г. за 1539 рублей; ковш-дуршлаг (27,90 рублей), салатник (25,90 рублей), миска (31,90 рублей), доска разделочная (38,90 рублей) приобретала 15.09.2017г. на общую сумму 124,60 рублей; чайник металлический приобрела 13.04.2018г. за 870 рублей; набор эмалированных кастрюль приобрела 10.02.2018г. на общую сумму 2460 рублей. Кроме этого, приобрела скатерть - 105 рублей (06.11.2019г.) и сушилку для белья -568,50 рублей (18.11.2019г.).

В судебном заседании истец ФИО13 уточнила требования в части и просила взыскать в счет возмещения ущерба причиненного повреждением предметов домашнего обихода 72680,10 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3237 руб., на остальных требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ч.1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником ? доли в квартире, расположенной в Новокузнецке, 

<

адрес>5, собственниками в равных долях по ? доли являются несовершеннолетние дети ФИО3 3.Н. и ФИО4, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН. 

22.05.2018г. ФИО13 заключила с ФИО2 договор аренды квартиры, в соответствии с которым, арендодатель сдает в аренду арендатору сроком на 6 месяцев жилое помещение общей площадью 39,7 кв. м. состоящую из 2 комнат, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно п. 8.1.2 договора, совместно с Арендатором в данном жилом помещении будут проживать: ФИО5 (супруга), ФИО6, 27.09.2017г.р. (дочь) и ФИО7, 18.01.2016г.р. (сын). 

Согласно п. 4.1.1 договора, арендатор вносит арендодателю за пользование данным жилым помещением оплату в размере 6000 рублей, при этом при получении арендной платы Арендодатель заверяет факт получения денег своей подписью в таблице договора (п.4.1.6 договора). 

Согласно п. 5 договора, арендатор помимо арендной платы обязан оплачивать за свой счет электроэнергию, вывоз нечистот (откачка септика), холодную воду (п. 5.1.1 договора) и предоставлять оплаченные платежные квитанции за услуги (свет, холодная вода, откачка септика) до 25 числа текущего месяца (п. 5.1.5 договора). 

Согласно п. 3.1.5 договора, арендатор обязан возместить материальный ущерб, нанесенный жилому помещению, арендованному имуществу по своей вине или небрежности, либо вине или небрежности гостей. 

Согласно п. 3.1.6 договора, арендатор несет ответственность за действия нарушающие условия договора всех лиц, проживающих вместе с ним, в данном жилом помещении или находящихся в нем с его ведома и согласия. 

Согласно п. 3.1.7 договора, при обнаружении в квартире неисправностей оборудования и имущества немедленно принимать всевозможные меры по их устранению и сообщить о них арендодателю. 

Согласно п. 7.1.4 договора, в случае причинения Арендатором Арендодателю материального ущерба вследствие недобросовестного исполнения настоящего договора, Арендатор обязан возместить его до прекращения действия настоящего договора по рыночным ценам, сложившимся на момент возмещения. 

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора в случае порчи жилого помещения или находящегося в нем имущества арендатор возмещает Арендодателю 100% по рыночным ценам на момент возмещения ущерба. 

Согласно п. 8.1.1 договоров, прилагаемые к договору опись имущества с перечнем имущества, находящегося в данном помещении является собственностью Арендодателя, составляет неотъемлемую часть договоров. Помимо описи имущества, были сделаны фотоснимки имущества, находящегося в квартире.

22.11.2018г. ФИО13 заключила с ФИО2 договор аренды квартиры сроком до 22.10.2019г. (п. 6.1.1 договора). 

Как следует из объяснений истца, 15.10.2019г. ей позвонила старшая дома ФИО8 и сообщила о том, что ее квартиросъемщики нарушают режим тишины и распивают спиртные напитки. В этот же день она встретилась с ответчиком и его супругой и обнаружила в квартире беспорядок и поврежденное имущество и сообщила о том, что 22.10.2019г. заканчивается действие договора аренды жилого помещения и попросила к этому времени освободить квартиру, возместить причиненный ущерб и восстановить состояние квартиры. Ответчик не возражал возместить ущерб, но при этом говорил, что на тот момент у него нет денежных средств, но в ближайшее время деньги появятся, и он сможет рассчитаться. Истец предложила ответчику занять ему денег в размере 20000 рублей, на которые бы он смог хотя бы частично приобрести имущество в замен поврежденного, а долг бы отдал позже, после получения заработной платы.

В подтверждение договора займа и его условий ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдал расписку ФИО13 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 взял у истца ФИО13 денежную сумму в размере 20 000 руб. для своих нужд и своей семьи сроком на две недели с датой возврата ДД.ММ.ГГГГ 

Как следует из объяснений истца, обязательства по возврату долга, ответчик не исполнил, денежные средства не вернул.

На основании изложенного, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму 20 000 руб., в установленный срок заемщиком займодавцу денежные средства в полном объеме возвращены не были, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа в сумме 20 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату долга, доказательств их выплаты не представлено, то суд находит, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. 

За период с 28.10.2019г. до 16.12.2019г. составляет 6,50%, с 16.12.2019г. по настоящее время 6,25%. Величина процентов за 1 день просрочки с 21.11.2019г. по 15.12.2019г. - 25 дней составляет 0,0178%

(6,50%: 365 = 0,0178%).

Величина процентов за 25 дней просрочки составляет: 89 рублей.

25 дней х 0,0178 % х 20000,00 рублей = 89,00 руб. Величина процентов за 1 день с 16.12.2019г. по день подачи искового заявления в суд (01.02.2020г.) - 16 дней составляет 0,0171 %

(6,25%: 365 = 0,0171%).

Величина процентов за 16 дней просрочки составляет: 54,72 рублей.

16 дней х 0,0171% х 20000,00 рублей = 54,72 рублей. 

89,00 рублей + 54,72 рублей = 143,72 рублей.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 руб. 72коп.,

Как следует из объяснений истца, 05.11.2019г. она пригласила в квартиру старшую дома ФИО8 и соседку ФИО9 с участием которых, был составлен акт описи поврежденного имущества.

Согласно акта, в зале (большая комната) были ободраны обои, отсутствовали две электрические розетки, на дверных откосах отсутствовала частично краска, отсутствовало большое среднее стекло в оконной раме, правовое боковое стекло разбито в двух местах и заклеено скотчем, частичное отсутствие полового плинтуса, в спальне (маленькая комната) частично отсутствовала на потолке потолочная плитка, пластиковая гардина белого цвета сломана, отсутствовал выключатель, радиатор отопления частично измазан голубой краской, в кухне разбит пластиковый подоконник (в середине сквозное отверстие), частично ободраны обои на стене (вокруг кухонной мойки), в ванной комнате, которая совмещена с туалетом: сорван шаровой кран (контрольный), подведенный к проточному водонагревателю, в коридоре сломан левый откос входной двери. Находящиеся в квартире предметы домашнего обихода так же были испорчены, а именно: мебельная стенка, состоящая из 4-х шкафов: отломаны крепления, которые держат стекла шкафа для посуды (стекла не держатся, а выпадают); отсутствует полка в шкафу для белья, выломана стенка шкафа (ДВП); на 3-х шкафах сломан внешний декор в виде накладных реек, кухонный гарнитур: в шкафу для посуды на сушилке отсутствует краска, отчего образовалась ржавчина, сушилка погнута; в 3-х шкафах испорчено дно в виде сколов и вздутия древесины, диван угловой (золотистый) обивка из материала экокожы: оторвана обивка по подлокотникам, по нижнему сидению дивана, по верхней душке; на выдвижной части дивана, которая является спальным местом - следы и запах мочи, темные пятна неизвестного происхождения, ковер красного цвета с рисунком, размер 2.20м х 1.5м: присутствует сильный запах мочи, подушки из синтепона 2 штуки: темные пятна неизвестного происхождения, одеяло синего цвета с рисунком из 3-х полос порвано, кресло 2 штуки голубого цвета со вставками из цветной ткани: обивка сильно загрязнена, на сиденье мокрые с запахом мочи пятна, в швах порывы, диван-книжка голубого цвета со вставками из цветной ткани: по всему сильные пятна загрязнения, местами вышаркана ткань, сломан механизм раскладывания, обеденный стол белого цвета на металлических ножках: крышка стола имеет повреждения в виде отсутствия краски и размокания (взбухло покрытие), стул 2 штуки из белого пластика с металлическим корпусом: повреждены сиденья и спинки, сломан пластик (на одном стуле имеются следы ремонта ножки), плед синего цвета порван, покрывало серого цвета с рисунком ромбик прожжен в мелкую дырку, чайник металлический с черной ручкой имеет следы вмятин, утюг: отломан пластик в месте залива воды, обогреватель-ветерок в белом корпусе: сломан регулятор мощности, набор эмалированных кастрюль из 3-х штук с крышками (на 4 литра, 3 литра, 1,5 литра): на всех кастрюлях отбита эмаль и пригоревшее дно, испорчены салатник серый, разделочная доска, ковш-дуршлаг, сковорода, миска. 

С 06.11.2019г. истец вместе с супругами ФИО10 стали производить в квартире восстановительный ремонт. 

Для восстановительного ремонта истец приобрела: 06.11.2019г.: перчатки нитриловые 5 пар -31,50 рублей; -швабра для уборки – 99 рублей; -растворитель 1 литр – 49 рублей; лента изоляционная синяя ПВХ - 26,93 рублей; кран шаровый - 94,00 рублей; розетка 2шт. - 86,00 рублей каждая на 172 рублей; набор кистей 3 шт. - 110 рублей; клей для потолочной плитки полимерный - 100 рублей; клей момент монтажный - 185,00 рублей; эмаль ПФ-115 белая - 72,00 рублей; обои бумажные 7 рулонов -145,00 рублей каждый на 1015,00 руб., 08.11.2019г. пленка п/эт 1500мм 2 шт. по 37.00 за каждую на 74,00 рублей; 15.11.2019г. клей обойный момент 2 шт.- 132,56 рублей за каждый на 265,12 рублей; 16.11.2019г. замок навесной -114,30 руб., лента 50ммх50м алюминиевая -161,72 рублей; 19.11.2019г. оконный подоконник - 650,00 рублей. На общую сумму 3219,57 рублей. 

В подтверждение указанных расходов представлены кассовые чеки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13 расходы на восстановительный ремонт в квартире в сумме 3 219 руб. 57коп.

Кроме того, истец понесла расходы на химчистку ковров в сумме 1519руб., которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО2 расходы на химчистку ковров в сумме 1519руб.

Согласно кассовых чеков, истец понесла расходы на бензин в связи с произведенным ремонтом в квартире по адресу: 

<

адрес> общей сумме 3900 руб., а именно: 500 рублей (07.11.2019г.), 500 рублей (08.11.2019г.), 350 рублей (12.11.2019г.), 1000 рублей (16.11.2019г.), 500 рублей (21.11.2019г.). 04.12.2019г. (дата выдачи 17.12.2019г.) - химчистка 2-х ковров - 932 рублей и 587 рублей (на общую сумму 1519 рублей), расходы на бензин - 500 рублей -03.12.2019г. забрала ковры с 

<

адрес>5 и увезла в ООО «Сервис-Леда» 

<

адрес>, и 550 рублей - 17.12.2019г. - забрала ковры в ООО «Сервис-Леда» 

<

адрес> и увезла 

<

адрес>5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13 расходы на бензин в сумме 3900 руб.

Кроме этого, ответчик не оплатил за октябрь 2019г. расходы по откачке септика в сумме 377,86 руб. Указанная сумма была оплачена истцом 19.12.2019г., в подтверждение представлен кассовый чек. 

Истец приобрела имущество в замен поврежденного на сумму 72680 руб. 10 коп., а именно: угловой диван стоимостью 25000 рублей; -кухонный стол - 2500 рублей; -два стула - 2000 рублей; -стенка из 4-х шкафов - 10000 рублей; -ковер красного цвета- 1000 руб., на общую сумму 40500 рублей. Кресло 2 штуки голубого цвета со вставками из цветной ткани и диван-книжка голубого цвета со вставками из цветной ткани она приобретала за 19000 рублей. Кухонный гарнитур был приобретен 30.05.2016г. за 6940 руб., покрывало серого цвета (330 рублей), плед синего цвета (250 рублей), 2 подушки (500 рублей) приобретены были 03.11.2011г. на общую сумму 1080 рублей; тепловентилятор был приобретен 07.09.2012г. за 493 рублей; утюг был приобретен 17.09.2014г. за 1539 рублей; ковш-дуршлаг (27,90 рублей), салатник (25,90 рублей), миска (31,90 рублей), доска разделочная (38,90 рублей) приобретала 15.09.2017г. на общую сумму 124,60 рублей; чайник металлический приобрела 13.04.2018г. за 870 рублей; набор эмалированных кастрюль приобрела 10.02.2018г. на общую сумму 2460 руб., скатерть - 105 рублей (06.11.2019г.) и сушилку для белья -568,50 рублей (18.11.2019г.).

В подтверждение расходов истцом представлены копия товарного чека, товарный чек, кассовые чеки, расписка, договор купли – продажи товара.

Принимая во внимание, что ответчиком не оспорена стоимость поврежденного имущества, то суд находит, что следует взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением предметов домашнего обихода 72 680руб. 10коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд находит возможным взыскать в пользу истца с ФИО2 расходы по оплате госпошлины в сумме 3237руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 4500руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13 расходы на восстановительный ремонт в квартире в сумме 3 219руб. 57коп., в счет возмещения ущерба, причиненного повреждением предметов домашнего обихода 72 680руб. 10коп., расходы на бензин в сумме 3900руб., расходы на химчистку ковров в сумме 1519руб., расходы по оплате откачки септика в сумме 377руб. 86коп., долг по договору займа в сумме 20 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 143 руб. 72коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3237руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 4500руб.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) О.А. Воронович

Верно. Судья. О.А. Воронович

Решение вступило в законную силу «_______»____________________20______г.

Судья. ________________