Дело №1-603/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2025 г. адрес

Судья Кузьминского районного суда Суздаль Е.А., при секретаре фио, с участием: государственного обвинителя - помощника Кузьминского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фиоо, представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, паспортные данные (умершего 24 октября 2018 г.), паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. №377-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ),  

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом предварительного следствия обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а именно в том, что он – ФИО1, в период времени с 00 часов 01 минуты 04.08.1999 по 10 часов 30 минут 05.08.1999, более точное время следствием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире № 22, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: адрес совместно с ранее ему знакомыми фио, паспортные данные, и фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, решил нанести телесные повреждения последней с причинением тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Он (ФИО1), реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, в период времени с 00 часов 01 минуты 04.08.1999 по 10 часов 30 минут 05.08.1999, более точное время следствием не установлено, находясь в квартире № 22, расположенной в жилом многоквартирном доме по адресу: адрес, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровья потерпевшей, опасного для жизни человека, и желая их наступления, не предвидя возможности наступления смерти фио, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес фио не менее 1 удара твердым тупым предметом с ограниченной поверхностью, морфологические признаки которого не отразились, в область живота, чем причинил последней, согласно заключению экспертов № 1398/170 от 14.10.1999 и № 1398/57 от 08.02.2000, закрытую тупую травму живота с разрывом мочевого пузыря, кровоподтек в надлобковой области, причинившую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находящуюся в прямой причинно-следственной связи со смертью потерпевшей, образование данной травмы 04 августа 1999 года не исключается.

В результате от интоксикации, обусловленной разлитым мочевым перитонитом, развившимся вследствие закрытой травмы живота, сопровождающейся внутрибрюшным разрывом мочевого пузыря, 06.08.1999 в 01 час 20 минут в ГБУЗ «ГКБ № 68» адрес наступила смерть фио

 От представителя (дочери) умершего обвиняемого фио – фио поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого фио, на основании п.4 ч.1 ст.24, 254, 256 УПК РФ, при этом она указала, что ей разъяснено, что данное основание не является реабилитирующим.

 Защитник – адвокат фиоо поддержал заявленное ходатайство.

 Потерпевшая ФИО2 о дне и времени проведения предварительного слушания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.  

 Государственный обвинитель фио не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 

Суд, исследовав представленные материалы, учитывая, что обвиняемый ФИО1 умер 24 октября 2018 г., уголовное дело в отношении него подлежит прекращению, в связи со смертью обвиняемого, то есть на основании п.4 ч.1 ст.24 и ч.3 ст.254 УПК РФ, о чем просит близкий родственник – дочь умершего обвиняемого.

 На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.227, 236, 254, 256 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 27.12.2009 г. №377-ФЗ, от 07.03.2011 №26-ФЗ), в связи со смертью обвиняемого фио

 Вещественных доказательств по делу нет, гражданский иск по делу не заявлялся, обеспечительные меры не принимались.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. 

 Судья Е.А. Суздаль