Дело № 2-228/2025

УИД № 48RS0021-01-2024-004440-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» января 2025 года город Елец Липецкой области 

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Семериковой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 16.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 1114981 рубль. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако, ответчик не исполняла надлежащим образом взятые на себя обязательства, неоднократно нарушала сроки внесения платежей.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит взыскать задолженность по кредитному договору с ответчика в его пользу в размере 1114981 рубль, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26 683 рубля 37 копеек. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет с официального сайта Почта России о вручении, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. 

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО1 в порядке заочного производства, поскольку о времени и месте судебного заседания она извещена своевременно и надлежащим образом, не сообщила об уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие; рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца (ст. 167 ГПК РФ). 

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Как следует из содержания п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ). 

Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных ч. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. 

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.

В силу ст. 420, ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком является смешанным и содержит условия о выдаче кредита и возмездного оказания услуг. С момента заключения договора применяются тарифы, предусмотрены Условиями.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ). Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 16.04.2024 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита 

<

***> в офертно-акцептной форме. Ответчик в случае заключения кредитного договора обязалась соблюдать действующие Индивидуальные условия договора потребительского кредита, из которых следует, что она ознакомлена и согласна с действующими Условиями и Тарифами, действующими на дату подписания, понимает их, а также подтверждает свое согласие с размером процентных ставок по кредиту, предоставляемому в рамках договора, а также с размерами плат, комиссий и иных платежей, предусмотренных договором, и ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, предоставляемого в рамках договора. 

Оферта ФИО1 принята банком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита путем совершения действий по выдаче кредита в размере 1114981 рубль под 34,99% годовых.

Кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов 16 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составила 26600 рублей. Количество платежей 60. Окончательное количество ежемесячных платежей указывается в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику при заключении договора кредита, при этом, количество ежемесячных платежей не может отличаться более чем на один от указанного в графике платежей (п.п. 1, 2, 4, 6 Индивидуальных условий). 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства ФИО1 В свою очередь, ответчик ФИО1, принявшая на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты и установленные договором штрафные платежи, условия договора исполняла ненадлежащим образом.

Из содержания заявления о предоставлении кредита, расчета по состоянию на 26.11.2024 сумма задолженности составляет 1168336 рублей 83 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 1114981 рубль 00 копеек, проценты за пользование кредитом – 48753 рубля 09 копеек; штрафы и неустойки – 4602 рубля 74 копейки. 

Суд принимает указанный расчет, поскольку он составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и не оспорен ответчиком. 

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 допустила нарушение договорных обязательств, а именно нарушала срок и порядок исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов.

Доказательств, опровергающих изложенное, суду не представлено. 

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при условиях, изложенных в договоре. 

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по уплате задолженности по договору, суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены судом в полном размере, то с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по ее оплате в размере 26 683 рубля 37 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина .............), в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 16.04.2024 

<

***> в размере 1168 336 (один миллион сто шестьдесят восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей 83 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 26683 (двадцать шесть тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 37 копеек, а всего сумму в размере 1195 020 (один миллион сто девяносто пять тысяч двадцать) рублей 20 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что она вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «20» января 2025 года.