Дело № 1 - 50 (17)

П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации

п. Зимовники 28 апреля 2017 года

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сухоруких И.В., 

при секретаре Михайлюк Н.В.,

с участием государственного обвинителя Бозоева В.П.,

защитника Поповой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

КРАХМАЛЬНОГО ВИ,родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. ФИО1 

<

адрес>, проживающего без регистрации по 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимого, под стражей содержащегося с 03 апреля 2017 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Крахмальный совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

он 16 ноября 2016 года, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, их корыстных побуждений, подошёл к магазину «Лазоревая Степь», принадлежащему М М.Ф., расположенному по 

<

адрес> «б», где на окне в западной стене поднял незапертую роллставню, после чего поднял с земли фрагмент кирпича, который метнул в металлопластиковое окно, в результате чего стеклопакет окна был разбит; затем Крахмальный через образовавшийся проём незаконно проник в помещение магазина, где тайно от окружающих похитил товарно-материальные ценности на общую сумму 2635 рублей 75 копеек, а именно: 2 пачки сигарет «ЛД» стоимостью 69 рублей за одну пачку на сумму 138 рублей, 2 килограмма колбасы «Краковская» стоимостью 205 рублей за один килограмм на сумму 410 рублей, колбасу «Любительская» весом 1,5 килограмма стоимостью 255 рублей за один килограмм на сумму 382 рубля 50 копеек, бутылку пива «Дон Ледяное» объемом 1,5 литра стоимостью 108 рублей, 3 апельсина весом 670 грамм стоимостью 75 рублей за один килограмм на сумму 50 рублей 25 копеек, 4 банки пива «Балтика-7» объемом 0,5 литра стоимостью 52 рубля за одну банку на сумму 208 рублей, 2 пачки сигарет «Парламент» стоимостью 128 рублей за одну пачку на сумму 256 

рублей, 3 пачки семечек «Крутой Уокер» весом 240 грамм каждая стоимостью 55 рублей за пачку на сумму 165 рублей, 10 пачек сигарет «Донской Табак» стоимостью 62 рубля 80 копеек за пачку на сумму 628 рублей, 1 бутылку пива «Куллер» объемом 2,5 литра стоимостью 171 рублей, 2 бутылки напитка «Груша» объемом 1,33 литра стоимостью 23 рубля за одну бутылку на сумму 46 рублей, 1 зажигалку стоимостью 27 рублей, 1 плитку шоколада «Россия» стоимостью 46 рублей и денежные средства в размере 5658 рублей, принадлежащие М М.Ф.; после чего с места преступления с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М М.Ф. материальный ущерб в размере 8293 рубля 75 копеек.

В судебном заседании подсудимый Крахмальный в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объёме. Потерпевший М М.Ф. в своём заявлении в суд не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 131).

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия КРАХМАЛЬНОГО п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с незаконным проникновением в помещение.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого:он работает по найму, холост, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учёте у врачей нарколога и психиатра, не судим; добровольно возместил часть ущерба; состояние его здоровья удовлетворительное (отсутствуют сведения о наличии у подсудимого какого-либо тяжёлого заболевания).

Суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: добровольное возмещение ущерба, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признание вины, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, 

изложенные выше, позиция государственного обвинителя, состояние здоровья подсудимого (отсутствие сведений о наличии какого-либо заболевания), требования ст. 6 и ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

С учётом данных о личности подсудимого, принимая во внимание его раскаяние, суд считает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, принимая во внимание требования ч. 3 ст. 72 УК РФ, поскольку КРАХМАЛЬНЫЙ содержится под стражей с 03 апреля 2017 года.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает: 1) денежные средства в сумме 800 рублей надлежит признать возвращёнными по принадлежности потерпевшему М М.Ф.; 2) фрагмент кирпича, находящийся в здании Зимовниковского районного суда Ростовской области, надлежит уничтожить.

Решая вопрос о гражданском иске, суд считает, что он подлежит удовлетворению в полном объёме на сумму 9493 рубля 75 копеек на основании ст. 1064 ГК РФ; подсудимый иск признал.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с осуждённого на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

КРАХМАЛЬНОГО ВИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Применить ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть КРАХМАЛЬНОМУ в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 03 апреля 2017 года по 28 апреля 2017 года в количестве 26 дней (или 208 часов обязательных работ), и окончательно КРАХМАЛЬНОМУ к отбытию назначить наказание в виде обязательных работ в размере 242 (двести сорок два) часа.

Исполнение назначенного Крахмальному наказания возложить на филиал по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру пресечения Крахмальному до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде; освободить Крахмального из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства денежные средства в сумме 800 рублей, - признать возвращёнными по принадлежности потерпевшему М М.Ф.

Вещественное доказательство фрагмент кирпича, находящийся в здании Зимовниковского районного суда Ростовской области, - уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить; взыскать с Крахмального ВИ в пользу ММФ 9493 (девять тысяч четыреста девяносто три) рубля 75 копеек.

Во взыскании процессуальных издержек с Крахмального ВИ отказать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

С у д ь я И.В. Сухоруких