Дело №1-160 /2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Вавож 02 июля 2021 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя- помощника прокурора Вавожского района Варламова Я.А.

Защитника –адвоката некоммерческой организации «Удмуртская коллегия адвокатов»» ФИО1, представившего удостоверение *** и ордер от ***

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца *** *** ***, проживавшего по адресу: УР ***, судимого:

- *** Увинским районным судом УР по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, *** освобожден по отбытию срока наказания; 

- *** Увинским районным судом УР по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию виде 4 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание условное с испытательным сроком на 7 месяцев;

- *** мировым судьей судебного участка *** УР по ч.1 ст. 119 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Увинского районного суда УР от *** отменено с исполнением назначенного наказания. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания и не отбытого наказания по приговору Увинского районного суда УР от *** окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановление от *** Увинского районного суда УР приговор мирового судьи судебного участка *** УР от *** по ч.1 ст. 119 УК РФ, по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ изменен. Указание в приговоре об отбывании наказания в исправительной колонии общего режима и зачете срока наказания в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета полтора дня содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима исключено. Для отбывания наказания направлен в исправительную колонии строгого режима. На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с *** по день вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. *** освобожден по отбытию срока наказания.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

Решением Завьяловского районного суда УР от *** в соответствии с Федеральным законом от ***. *** – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, вступившее в законную силу 22***

ФИО2, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с соблюдением ограничений, установленных ему судом, умышленно, неоднократно не соблюдал их, а именно: 

*** ФИО2 не явился для постановки на учет в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по адресу: Удмуртская Республика, *** УР в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства после освобождения из мест лишения свободы, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного старшим участковым уполномоченным полиции ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, который им не уплачен. 

*** ФИО2 не оплатил в установленный законом срок административный штраф по постановлению по делу об административном правонарушении *** от ***., за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка *** УР, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не уплачен. 

*** в 22 часов 50 минут ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов по адресу: *** УР, в указанный период времени отсутствовал в вышеуказанном жилом помещении, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка *** УР, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им не уплачен. 

*** в период времени с 08.00 до 12.00 и с 13.00 до 17.00 часов ФИО2 с целью не соблюдения ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» по адресу: Удмуртская Республика, *** *** УР, согласно графику прибытия на регистрацию лица, в отношении которого установлен административный надзор и административное ограничение, нарушив возложенное на него судом вышеуказанное административное ограничение, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка *** УР, был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые им не отработаны.

*** в 23 часов 23 минуты ФИО2 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности на основании постановления по делу об административном правонарушении *** от ***, вынесенного мировым судьей судебного участка *** УР и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, который им не уплачен. При этом, *** в 23 часов 23 минуты ФИО2, с целью несоблюдения ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, расположенного по адресу: *** УР с 22.00 часов до 06.00 часов в указанный период времени отсутствовал в указанном жилом помещении, о чем старшим участковым уполномоченным полиции ОП «***» ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «***» майором полиции ДАЛ., в обязанности которого также входит административный надзор за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, был подан рапорт. 

Таким образом, ФИО2, в период времени с *** по ***, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Своими действиями, ФИО2, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, квалифицируемое как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании защитник обвиняемого- адвокат ИАЛ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 314.1 ч.2 УК РФ в связи с его смертью.

Представитель обвиняемого БЕА, являющаяся родной сестрой ФИО2, в письменном заявлении согласилась на прекращение уголовного дела в отношении его брата ФИО2 в связи со смертью последнего.

Выслушав ходатайство защитника, мнение представителя обвиняемого, заключение прокурора, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.254 п.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Таким образом, учитывая согласие представителя обвиняемого БЕА на прекращение в отношении его брата ФИО2 уголовного дела, его нежелания дальнейшего разбирательства по уголовному делу для реабилитации умершего брата ФИО2, суд находит возможным на стадии судебного разбирательства прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с его смертью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 п.1 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить в отношении ФИО2 уголовное дело по ст.314.1 ч.2 УК РФ в связи с его смертью.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения. 

Председательствующий судья В.Т.Борисов