Дело № 2-671/2024

УИД 32RS0012-01-2024-000830-84

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

4 декабря 2024 года г. Карачев, Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Николаевой Д.В.,

с участием истца ФИО3 и ее представителя по устному ходатайству ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5, ФИО6, администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее отец ФИО7, а ДД.ММ.ГГГГ г. умерла ее мать ФИО11 После смерти родителей осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: 

<

адрес> №, а также двух условных земельных долей земельного участка, площадью № га.каждая, расположенных по адресу: 

<

адрес> кадастровый №. Она фактически приняла наследство, оставшееся после родителей, так как пользовалась земельным участком и домовладением и несла бремя по их содержанию.

Просит признать право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес> №, две условных доли земельного участка, площадью №.каждая, расположенных по адресу: 

<

адрес>», кадастровый № и денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк. 

Истец ФИО3 и ее представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования. 

ОтветчикиФИО5, ФИО6, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель ответчика администрации Карачевского района Брянской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также отзыв, из которого следует, что согласно выписке в реестре муниципальной собственности МО «Карачевский муниципальный район Брянской области» и в реестре муниципальной собственности МО «Карачевское городское поселение» жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> не состоят, в связи, с чем у администрации отсутствуют правопритязания относительно предмета спора, и администрация не возражает против удовлетворения исковых требований. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав истца ФИО3, представителя истца ФИО4, свидетелей ФИО12, ФИО13, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такая регистрация предусмотрена законом (часть 4).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник фактически принял наследственное имущество, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник, в частности вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел оплату по содержанию наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев.

В силу п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО7, после смерти, которого осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка № площадью № га, кадастровый № расположенного по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; условной земельной доли общей площадью № га. 

<

адрес> денежных вкладов, хранящихся в подразделении 8605/0150 Среднерусского банка ПАО Сбербанк. 

Согласно справке № 156 от 16.11.2020 г. выданной Бошинской сельской администрацией Карачевского района Брянской области ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживала жена ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО11 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего супруга ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ мать истца -ФИО11 умерла. 

Из наследственного дела ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, 

что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3 Дети умерших Яшиных: ФИО5 и ФИО6 нотариально отказалась от принятия наследства. 

Нотариусом Карачевского нотариального округа Брянской области ФИО8 отказано в совершении нотариальных действий, в связи с пропуском срокаобращения с заявлением о принятии наследства.

Согласно справке № 577 от 30.10.2013 г. выданной Бошинской сельской администрацией Бошинского сельского поселения Карачевского района Брянской области, ФИО11 принадлежит 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> на основании похозяйственной книги №. Свидетельство на право собственности на землю, на которой расположен жилой дом, выдавалось ДД.ММ.ГГГГ №

Из выписки похозяйственой книги следует, что ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности дом общей площадью № кв. м, расположенный по 

<

адрес>.

Согласно дубликату свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок № га. 

Из свидетельств на право собственности на землю серия № № и № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 и ФИО7 принадлежат условные земельные доли при среднем качестве земель 

<

адрес> общей площадью № га каждому. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10 пояснили, что после смерти ФИО11 ее дочь ФИО3 пользовалась земельным участком и жилым домом, расположенными по 

<

адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 после смерти своей матери ФИО11 фактически приняла наследственное имущество, что является основанием для удовлетворения иска.

Согласно ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом ФИО3 была оплачена государственная пошлина в размере 500 руб.

Согласно определению суда от 12.09.2024 г. истцу ФИО3 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до принятия судом итогового решения по делу. 

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта.

Размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера установлен п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая кадастровую стоимость объектов недвижимости, суд приходит к выводу, что истцу необходимо доплатить государственную пошлину в размере 14 015руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО5, ФИО6, администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право собственности на жилой дом, площадью №.м., с кадастровым номером № расположенный 

<

адрес> 

<

адрес>, земельный участок, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенный по 

<

адрес> 

<

адрес> на 2/257 доли земельного участка, площадью № га.каждая, расположенный по адресу: 

<

адрес>», кадастровый №, оставшиеся после смерти ФИО1 и ФИО2, денежные вклады, находящиеся в ПАО «Сбербанк». 

Взыскать с ФИО3 госпошлину в доход местного бюджета в размере 14 015 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий подпись Р.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 06.12.2024 г.

ФИО16

ФИО16

ФИО16

ФИО16

ФИО16

ФИО16

ФИО16