№ 1-222/2023

64RS0047-01-2023-002208-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2023 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре судебного заседания Клевцове Т.К.,

с участием государственного обвинителя Шпака Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Алексеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

При неустановленных обстоятельствах ФИО1, имевший преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно приобрел наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой № г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее Постановление Правительства РФ № 1002), является крупным размером, наркотическое средство - 

<

данные изъяты> массой № г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 является крупным размером, и незаконно хранил 20 мая 2023 г. указанные наркотические средства при себе.

А именно, 20 мая 2023 г. в дневное время ФИО1, незаконно хранивший при себе вышеуказанные наркотические средства, следовал в маршрутном такси № 83. Перед остановкой общественного транспорта «Горгаз», расположенной на проспекте Энтузиастов г. Саратова, у ФИО1 случился приступ, вследствие чего маршрутное такси было остановлено у данной остановки, ФИО1 была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая в 18 часов 15 минут доставила ФИО1 в Саратовскую городскую клиническую больницу № 1 им. Ю.Я. Гордеева, расположенную по адресу: 

<

...>. Там в помещении санпропускника санитаром у ФИО1 при его переодевании были обнаружены вышеуказанные наркотические средства, после чего 20 мая 2023 г. в период с 21 часа 10 минут до 21 часа 55 минут в ходе осмотра места происшествия эти наркотические средства были изъяты сотрудником полиции.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал и показал, что 20 мая 2023 г. в дневное время он на территории Заводского района г. Саратова, в кустах случайно нашел пакет с наркотическими средствами, который взял себе для личного употребления, поскольку на протяжении многих лет употребляет наркотики. Во время следования домой в маршрутном такси у него случился приступ эпилепсии, в результате чего скорая помощь доставила его в Саратовскую городскую клиническую больницу № 1, где наркотические средства у него были обнаружены санитаром и изъяты сотрудниками полиции.

Вина ФИО1, помимо собственных показаний, подтверждена следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей в судебном заседании, а также показаниями свидетелей, данными при производстве предварительного следствия, оглашенными на основании ст. 281 УПК РФ.

А именно, свидетель Свидетель №9 показал, что в мае 2023 г., во второй половине дня он ехал в маршрутном такси № 83 в Заводском районе г. Саратова. Рядом с ним сидел ранее незнакомый мужчина, который странно себя вел, странно двигал руками. Затем у этого мужчины начался приступ эпилепсии, он упал. Маршрутное такси остановилось у остановки «Горгаз». Он с другими пассажирами вынес мужчину из маршрутки, и его посадили на обочину возле остановки. Он со своего сотового телефона вызвал скорую помощь, после чего ушел.

Свидетель Свидетель №6, работающая фельдшером Саратовской областной станции скорой медицинской помощи, подтвердила, что 20 мая 2023 г. во второй половине дня она в составе бригады выезжала по вызову к остановке общественного транспорта «Горгаз», где находился подсудимый ФИО1 с приступом эпилепсии. ФИО1 сначала вел себя агрессивно, затем уснул. Они доставили его в 1 городскую больницу, где он пришел в себя и назвал свои данные. На руках у ФИО1 она видела следы от инъекций, у него имелись признаки наркотического опьянения – расширенные зрачки.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, санитара приемного отделения ГУЗ «СГКБ № 1 им. Ю.Я. Гордеева», видно, что 20 мая 2023 г. во второй половине дня в приемное отделение на скорой помощи поступил пациент на каталке, как ему впоследствии стало известно ФИО1 В результате наружного осмотра врач выписал ему направление на томографию мозга. Его было необходимо переодеть. Сняв с ФИО1 в помещении санпропускника одежду, он обнаружил под трусами 3 свертка из полиэтиленового пакета, обмотанные липкой лентой «скотч», внутри которых лежали маленькие свертки разного цвета. Также он обнаружил сверток прямоугольной формы, обернутый в материал, похожий на бумагу, а также липкой лентой «скотч» и сверток из полиэтилена с веществом черного цвета. Данные свертки он положил на пол, переодел пациента, и его отправили на обследование. Об обнаруженном он сообщил врачу, после чего он запер дверь, ведущую в помещение санпропускника, чтобы туда никто не заходил. Затем в больницу приехал дознаватель и произвел с его участием и с участием 2 понятых осмотр места происшествия - помещения санпропускника, в ходе которого изъял вышеуказанные свертки, упаковал в пакет и опечатал (т. 2 л.д. 14-17).

Свидетель Свидетель №12, врач приемного отделения ГУЗ СГКБ №1 им. Ю.Я. Гордеева, подтвердил факт обнаружения у ФИО1 свертков, о котором ему сообщил санитар Свидетель №4, в связи с чем он позвонил в дежурную часть ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову и сообщил о данном происшествии. Впоследствии со слов Свидетель №4 ему стало известно, что вышеуказанные свертки были изъяты сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 132-134).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 подтвердили, что 20 мая 2023 г. примерно в 20 часов они присутствовали в качестве понятых при осмотре сотрудником полиции места происшествия в санпропускнике приемного отделения 1 городской клинической больницы, в ходе которого на полу были обнаружены и изъяты 3 свертка из полиэтиленового пакета, обмотанные липкой лентой «скотч», сверток прямоугольной формы, обернутый в материал внешне похожий на бумагу белого цвета, а также липкой лентой «скотч» и сверток из полиэтилена с веществом черного цвета (т. 1 л.д. 243-245, т. 2 л.д. 1-3).

Свидетели Свидетель №10 и Свидетель №5 показали, что в мае 2023 г. в палате нейрохирургического отделения 1 городской клинической больницы г. Саратова в их присутствии сотрудник полиции изъял у ФИО1 с тумбочки смартфон и кнопочный телефон, о чем составил протокол.

Свидетель Свидетель №11, дознаватель ОД ОП № 5 в составе Управления МВД России по г. Саратову, подтвердила факт производства ею осмотра места происшествия 20.05.2023 в вечернее время в помещении «Санпропускника» ГУЗ СГКБ № 1 им. Ю.Я. Гордеева, расположенной по адресу: 

<

...>, и изъятия с пола свертков с содержимым, а также обнаружения и изъятия в палате № 6 нейрохирургического отделения принадлежащих ФИО1 кнопочного телефона марки «inoi» и телефона марки «Redmi».

Из показаний свидетелей Свидетель №7 и Свидетель №8 видно, что вечером 26 мая 2023 года они присутствовали при обыске в жилище Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого была изъята коробка от сотового телефона марки «Redmi Note 10S», пластиковая рамка от сим-карты с абонентским номером № (т. 2 л.д. 51-53, 58-60).

Свидетель Свидетель №13, начальник отделения ОНК УМВД России по г. Саратову, пояснил, что в день выписки 25 мая 2023 г. ФИО1 был доставлен из больницы в здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, расположенное по адресу: 

<

...>, где был опрошен. После этого он произвел осмотр места происшествия - участка местности на расстоянии 75 метров от 

<

...> где ФИО1 пояснил, что 20 мая 2023 г. в указанном месте он нашел и подобрал пять полимерных свертков с содержимым, которые решил оставить себе для дальнейшего хранения и употребления, которые он после приобретения примотал к своей ноге. 

Свидетель Свидетель №14 дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 143-145).

Из показаний свидетеля Свидетель №1 видно, что она проживает со своим сыном ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. Сын с 17 лет употребляет наркотики, страдает эпилепсией, пользуется кнопочным телефоном. Когда он ездил в г. Саратов за лекарством, она давала ему свой смартфон для отслеживания его местонахождения, не сообщая при этом его пароль, чтобы он данный смартфон не продал.

Вину ФИО1 также подтверждают следующие доказательства.

Справка, согласно которой 20 мая 2023 г. в 17 часов 43 минуты осуществлен вызов скорой медицинской помощи по адресу: 

<

адрес> (остановка «Горгаз») к ФИО1 ФИО2 прошел от очевидца Свидетель №9 (т. 2 л.д. 38).

Протокол осмотра места происшествия от 20 мая 2023 года, согласно которому в помещении санпропускника ГУЗ «Саратовская городская клиническая больница № 1 им. Ю.Я. Гордеева», расположенного по адресу: 

<

...>, с участием санитара Свидетель №4 на полу были обнаружены и изъяты прямоугольный сверток белого цвета, обмотанный липкой лентой скотч прозрачного цвета, три свертка обмотанные липкой лентой скотч прозрачного цвета, содержимым которых являлось множество свертков синего и красного цвета, сверток прозрачного цвета, содержимым которого являлось вещество черного цвета (т. 1 л.д. 9-16).

Справка об исследовании № 1134 от 21 мая 2023 года, согласно которой:

представленное на исследование вещество (объекты №№ 1-151), суммарной массой № грамм является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - 

<

данные изъяты>. 

Представленное на исследование вещество (объекты №№ 152-153), суммарной массой № грамм является наркотическим средством - 

<

данные изъяты>. При проведении исследования израсходовано по № грамм вещества от каждого из объектов №№ 1-151; по № грамм вещества от каждого из объектов №№ 152-153 (т. 1 л.д. 20-21).

Протокол осмотра места происшествия от 20 мая 2023 г., согласно которому в палате № 6 нейрохирургического отделения Саратовской городской клинической больницы № 1 им. Ю.Я. Гордеева у ФИО1 на тумбе были обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Redmi Note 10 S», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>; сотовый телефон марки «inoi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «Билайн» с неопределенным абонентским номером и с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 23-30).

Справка о том, что 20 мая 2023 года в 18 часов 15 минут в Саратовскую городскую клиническую больницу № 1 им. Ю.Я. Гордеева поступил ФИО1, который был выписан 25 мая 2023 г. (т. 1 л.д. 48).

Протокол осмотра места происшествия от 25 мая 2023 г., согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 75 метров от 

<

...> где, со слов ФИО1, 20 мая 2023 г. в послеобеденное время он нашел и подобрал 5 полимерных свертков с содержимым, которые оставил себе для хранения и употребления, которые после приобретения примотал к своей ноге (т. 1 л.д. 49-54).

Протокол осмотра предметов от 26 мая 2023 года, согласно которого осмотрены наркотические средства: смесь, в состав которой входит наркотическое средство MDMB(N)-022 - производное 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>; фрагменты изоляционной ленты синего, красного, белого цвета различной длины и формы, 4 полимерных пакета фиолетового цвета, различной формы и размеров, 144 прозрачных полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», фрагменты прозрачной липкой ленты «скотч», различной длины и формы, бумажная белая липкая лента, две упаковки с цветными наклейками, являющиеся первоначальными упаковками вышеуказанных наркотических средств (т. 1 л.д. 59-68).

Протокол обыска от 27 мая 2023 г., из которого видно, что по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружена и изъята коробка от сотового телефона марки «Redmi Note 10 S» IMEI 1: №, IMEI 2: №, пластиковая рамка от сим-карты с абонентским номером +№ (т. 1 л.д. 118-120, 122).

Заключение эксперта № 1873 от 14 июня 2023 года, согласно которому представленное на исследование вещество (объекты №№ 1-7), изъятое в ходе осмотра места происшествия, суммарной массой № г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>

Представленное на исследование вещество (объекты №№ 8-9), изъятое в ходе осмотра места происшествия, суммарной массой № г является наркотическим средством - 

<

данные изъяты> При проведении исследования израсходовано по 

<

данные изъяты> г вещества от каждого из объектов №№ 1-7; по 0,05 г вещества от каждого из объектов №№ 8-9 (т. 1 л.д. 127-132).

Протоколы осмотра сотового телефона марки «Redmi Note 10 S» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>; сотовый телефон марки «inoi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «Билайн» с неопределенным абонентским номером, а также с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером № (т. 1 л.д. 215-223); коробки от сотового телефона марки «Xiaomi Redmi Note 10 S» IMEI 1: №, IMEI 2: №, пластиковой рамки от сим-карты с абонентским номером № (т. 1 л.д. 231-235).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 783 от 16 июня 2023 г. ФИО1 в настоящее время обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, синдром зависимости от алкоголя второй стадии в стадии ремиссии, пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ; во время совершения инкриминируемого ему деяния в состоянии временного болезненного расстройства психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в настоящее время по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда, может лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст. 46 и ст. 47 УПК РФ процессуальные права, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, требует динамического наблюдения врача нарколога для подтверждения наличия или отсутствия ремиссии заболевания и необходимости лечения от наркомании; синдром зависимости от алкоголя в стадии ремиссии; пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ. Рекомендовано наблюдение у врача-психиатра-нарколога на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 года №1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» (т. 1 л.д. 171-174).

Выводы экспертов суд находит обоснованными, а ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Исследованные доказательства суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку они согласуются между собой и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Крупный размер наркотического средства подтвержден данными о том, что масса наркотического средства 

<

данные изъяты> составила свыше 0,25 г, масса наркотического средства 

<

данные изъяты> составила свыше 25 г, что в соответствии с вышеуказанным Постановлением Правительства РФ является крупным размером данных видов наркотических средств.

Квалификация действий ФИО1 органами предварительного следствия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не нашла своего подтверждения в судебном заседании, поскольку суду не представлены доказательства того, что ФИО1, незаконно хранивший наркотические средства в крупном размере, имел умысел на их сбыт.

Доводы ФИО1 о том, что он случайно нашел наркотики и взял их себе для личного употребления; о том, что он сетью «Интернет» не пользуется, используя кнопочный телефон; что он длительное время является потребителем наркотиков, стороной обвинения не опровергнуты. Напротив, эти доводы подтверждены в судебном заседании матерью подсудимого – свидетелем Свидетель №1, заключением судебно-психиатрической экспертизы о том, что ФИО1 обнаруживает синдром зависимости от опиоидов, пагубное употребление нескольких наркотических средств и использование других психоактивных веществ, а также справкой врача-нарколога о том, что ФИО1 состоял на учете у нарколога с 2001 г. с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с синдромом зависимости» (наркомания), снят в 2013 г. с улучшением (т. 2 л.д. 192).

Никто из свидетелей по данному делу не показал, что ФИО1 пользовался смартфоном, изъятым у него в больнице. Каких-либо доказательств того, что ФИО1 использовал либо намеревался использовать сеть Интернет, в том числе в целях незаконного сбыта наркотических средств, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд переквалифицирует действия ФИО1 с ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких преступлений; личность виновного, в том числе состояние его здоровья и его матери, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО1 является гражданином России, имеет постоянное место жительства, холост, соседями характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, наличие ряда хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о справедливости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку, с учетом личности виновного, нельзя сделать вывод о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом его фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, также не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшему лишение свободы, следует назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ ФИО1 следует зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 26-27 мая 2023 г. и время содержания под стражей в период с 06 июня 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время его нахождения под домашним арестом в период с 28 мая по 05 июня 2023 г. из расчета два дня за один день лишения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения - в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 26-27 мая 2023 г. и время содержания под стражей в период с 06 июня 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом в период с 28 мая по 05 июня 2023 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Redmi Note 10 S» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером 

<

***>; сотовый телефон марки «inoi» IMEI 1: №, IMEI 2: №, с сим-картой оператора «Билайн» с неопределенным абонентским номером, а также с сим-картой оператора «Билайн» с абонентским номером 

<

***>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по г. Саратову на основании квитанции № 479 от 19.06.2023; коробку от указанного сотового телефона, пластиковую рамку от сим-карты с абонентским номером №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову на основании квитанции № 480 от 19.06.2023, - возвратить Свидетель №1 по принадлежности;

наркотические средства: смесь, в состав которой входит наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> г, фрагменты изоляционной ленты, 4 полимерных пакета фиолетового цвета, 144 прозрачных полимерных пакета с застежкой «зип-лок», фрагменты липкой ленты «скотч», бумажную белую липкую ленту, две упаковки с цветными наклейками, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств наркотических средств ОП № 5 в составе УМВД России по г. Саратову на основании квитанции № 678 от 18.06.2023, - хранить до вынесения итогового решения в отношении неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья С.И. Сотсков