1-395/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Балашиха 09 августа 2017 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дошин П.А., с участием государственного обвинителя - помощника Балашихинского городского прокурора 

<

адрес> ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; Место рождения 

<

адрес>; Место жительства и (или) г. 

<

адрес> Мещерский 

<

адрес>, гражданин РФ; Образование высшее; Семейное положение, состав семьи холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; не работает: военнообязанный: не судим:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, имея при себе ранее приобретенное им при неустановленных следствием обстоятельствах психотропное вещество – амфетамин массой 1,11 гр., что является крупным размером, преследуя цель совершения тяжкого преступления, связанного с незаконным хранением без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, незаконно хранил до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории 

<

адрес>, в том числе и на территории 

<

адрес>, вышеуказанное психотропное вещество – амфетамин массой 1,11 г., что является крупным размером. В тот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», в ходе патрулирования, на участке местности, расположенном около 

<

адрес>, г.о. Балашиха, 

<

адрес>, был задержан ФИО2, поведение которого вызвало подозрение, в ходе личного досмотра, произведенного по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 15 минут, из правого переднего кармана джинсов, надетых на ФИО2 обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с психотропным веществом – амфетамин массой 1,11 гр., что является крупным размером, которое ФИО2, незаконно хранил при себе, для личного употребления до 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению экспертов № отдела ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект №), массой 1,09 гр., содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, высказал свое согласие с ним, заявив ходатайство о постановлении в отношении него приговора без судебного разбирательства, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО2. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как, он совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, критическое отношение к содеянному, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО2 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом имущественного и семейного положения подсудимого суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО2 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО2 домашний арест оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 домашний арест по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: конверт с психотропным веществом – амфетамин, массой 1, 07 гр., хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское» ( квитанция №)-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья Дошин П.А.