№

Дело №5-417/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Моршанск 21 июня 2021 года

Федеральный судья Моршанского районного суда Тамбовской области Чепракова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ.14 ж.п.1, гражданина РФ, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часа 10 минут в подъезде 

<

адрес> ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, учинил хулиганские действия, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, громко кричал, размахивал руками, стучал в дверь, на неоднократные просьбы ФИО3 прекратить хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 доставлен в МОМВД России «Моршанский» ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 00 минут, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Моршанский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что был выпивши, стучался в дверь и ругался нецензурной бранью в адрес соседки.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ТТ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3., показаниями свидетеля ФИО4, рапортом сотрудника Моршанского ОВО ФИО4. 

Суд находит вину лица, в отношении которого ведется производство по делу доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который вину не признал, ранее привлекался к административной ответственности Обстоятельством, смягчающим ФИО1 административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность ФИО1. является повторное совершение однородного правонарушения.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 не может содержаться в СПЗЛ. В соответствии со статьей 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитать в срок административного ареста.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, кВ.14 ж.п.1, гражданина РФ, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Засчитать в срок административного ареста срок административного задержания с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд.

Федеральный судья: О.В.Чепракова