Дело №2-20/2021

УИД 22RS0069-01-2020-001933-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Лучинкина С.С. 

при секретаре Никитиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску СНТ «Мичуринцев» к ФИО1 об истребовании имущества,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Мичуринцев» (далее СНТ), в лице председателя правления ФИО2, обратилось в суд с требованиями к ФИО1 об истребовании имущества СНТ.

В обоснование иска указано, что 31 мая 2020 г. завершилось очередное общее собрание членов СНТ, по результатам которого новым председателем правления СНТ избрана ФИО2 

03 июня 2020 г. в адрес прежнего председателя правления ФИО1 направлено требование о передаче документов, печатей и иных объектов имущества СНТ. 

Данное требование получено ФИО1 03 июня 2020 г. Однако до настоящего времени не исполнено.

После неоднократных требований окончательно просили истребовать у ФИО1 документы, печати и иные объекты общего имущества СНТ «Мичуринцев», в том числе: 

- учредительные документы (устав, свидетельство постановке на налоговый учет, свидетельство о регистрации), проект устава; 

- печати 3 шт.;

- договор с АО «Барнаульская горэлектросеть» от 23.04.2013 N 1101;

- акт технологического присоединения и балансовой принадлежности электрических сетей от 08.10.2019;

- договор с АО «ЭКО-Комплекс» №РО/02И/04/03628/2019 от 01.01.2019;

- протоколы общих собраний, заседаний правления за 2018-2019 года;

- реестр членов с приложением карточек на каждого собственника (заявление о вступлении в члены СНТ, копии документов о зарегистрированных правах на земельные участки садоводов);

- документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, земельные участки коллективной собственности; 

- документы на право коллективной собственности (свидетельство коллективной собственности N555 от 20.12.1993;

- документы, подтверждающие полномочия руководителя организации за 2018-2019 года (трудовой договор с председателем, приказ о вступлении в должность); 

- авансовые отчеты за 2018-2020 года; 

- акты на списание материальных ценностей за 2018-2019 года; 

- акты опломбировок счетчиков за 2018-2020 года; 

- лицензии на скважины №1,2,3,4; 

- сведения о проверках надзорных органов, проводимых в отношении СНТ за период деятельности товарищества, в том числе предписание N259/1/1 от 10.07.2019;

- трудовые договора заключенные СНТ, должностные инструкции, приказы, документы по кадровому учету за 2018-2019 год; 

- дополнительное соглашение от 10 декабря 2019 года; 

- частотный преобразователь; 

- мегаомметр ЭС0202/2Г;

- а также иные материальные ценности и объекты имущества общего пользования СНТ «Мичуринцев».

Представители СНТ «Мичуринцев» ФИО2, ответчик ФИО1 в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части.

В соответствии со ст.16 Федеральным законом «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», разделом 8 Устава СНТ «Мичуринцев», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). 

Согласно ст.19 Закона и п.8.14.1 Устава, председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества.

При этом, в силу п.3 ст.53 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.8.15.1 Устава, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. 

Статьей 21 Закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" экономический субъект обязан вести бухгалтерский учет в соответствии с настоящим Федеральным законом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.7 Федерального закона "О бухгалтерском учете" ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Таким образом, из приведенных положений, следует, что при смене председателя Правления у бывшего председателя Правления возникает обязанность по передаче вновь избранному председателю всех документов, относящихся к деятельности организации и являющихся необходимыми для осуществления обществом деятельности.

Как следует из материалов дела, протоколом очередного общего собрания членов СНТ «Мичуринцев» от 31.05.2020 г., утверждены изменения в устав СНТ «Мичуринцев» в редакции 2020 г., а также прекращены полномочия председателя СНТ ФИО1 

Новым председателем товарищества избрана ФИО2

Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленным истцом протоколом общее собрание членов СНТ «Мичуринцев» от 31.05.2020 г.

Апелляционным определением Алтайского краевого суда от 16.03.2021 г. исковые требования ФИО1 о признании решения общего собрания членов СНТ «Мичуринцев», проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 31.05.2020 г., недействительным, оставлены без удовлетворения.

03.06.2020 г. председателем СНТ ФИО2 в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о передаче вновь избранному председателю СНТ документации и имущества садоводства. 

Указанное требование получено ФИО1 в тот же день, однако до настоящего времени не исполнено, что подтверждается почтовыми документами и актом от 05.06.2020 г. о том, что требования содержащееся в уведомлении ответчиком не исполнено. 

Доказательств, свидетельствующих о передаче имущества, ответчиком не предоставлено.

Между тем, из предоставленной истцом книги учета основных средств, следует, что в соответствии с актом от 05.04.2018 г. ФИО1 приняла: устав СНТ; печати 3 шт.; договор с ОАО «Алтайэнерго»; договор с «ЭКО-Комплекс»; протоколы правления и общих собраний; приказы; регламентирующие документы.

Как было установлено выше, председателем СНТ ФИО2 в адрес ответчика ФИО1 направлено требование о передаче вновь избранному председателю СНТ документации и имущества садоводства. 

Указанное требование получено ФИО1 в тот же день, однако до настоящего времени не исполнено.

При этом истец просит истребовать у ФИО1: 

- учредительные документы (устав, свидетельство постановке на налоговый учет, свидетельство о регистрации), проект устава; 

- печати 3 шт.;

- договор с АО «Барнаульская горэлектросеть» от 23.04.2013 N 1101;

- акт технологического присоединения и балансовой принадлежности электрических сетей от 08.10.2019;

- договор с АО «ЭКО-Комплекс» №РО/02И/04/03628/2019 от 01.01.2019;

- протоколы общих собраний, заседаний правления за 2018-2019 года;

- реестр членов с приложением карточек на каждого собственника (заявление о вступлении в члены СНТ, копии документов о зарегистрированных правах на земельные участки садоводов);

- документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, земельные участки коллективной собственности; 

- документы на право коллективной собственности (свидетельство коллективной собственности N555 от 20.12.1993;

- документы, подтверждающие полномочия руководителя организации за 2018-2019 года (трудовой договор с председателем, приказ о вступлении в должность); 

- авансовые отчеты за 2018-2020 года; 

- акты на списание материальных ценностей за 2018-2019 года; 

- акты опломбировок счетчиков за 2018-2020 года; 

- лицензии на скважины №1,2,3,4; 

- сведения о проверках надзорных органов, проводимых в отношении СНТ за период деятельности товарищества, в том числе предписание N259/1/1 от 10.07.2019;

- трудовые договора заключенные СНТ, должностные инструкции, приказы, документы по кадровому учету за 2018-2019 год; 

- дополнительное соглашение от 10 декабря 2019 года.

Перечень истребуемых истцом у ответчика документов включает документы, которые должны иметься у юридического лица и хранение которых находится в сфере деятельности председателя СНТ.

С учетом установленных судом обстоятельств, требования истца в части истребования у ФИО1: 

- учредительных документов (устав, свидетельство постановке на налоговый учет, свидетельство о регистрации), проекта устава; 

- печатей в количестве 3 шт.;

- договора с АО «Барнаульская горэлектросеть» от 23.04.2013 N 1101;

- акта технологического присоединения и балансовой принадлежности электрических сетей от 08.10.2019;

- договора с АО «ЭКО-Комплекс» №РО/02И/04/03628/2019 от 01.01.2019;

- протоколов общих собраний, заседаний правления за 2018-2019 года;

- реестра членов с приложением карточек на каждого собственника (заявление о вступлении в члены СНТ, копии документов о зарегистрированных правах на земельные участки садоводов);

- документов, подтверждающих право собственности на недвижимое имущество, земельные участки коллективной собственности; 

- документов на право коллективной собственности (свидетельство коллективной собственности N555 от 20.12.1993;

- документов, подтверждающих полномочия руководителя организации за 2018-2019 года (приказ о вступлении в должность); 

- авансовых отчетов за 2018-2020 года; 

- актов на списание материальных ценностей за 2018-2019 года; 

- актов опломбировок счетчиков за 2018-2020 года; 

- лицензий на скважины №1,2,3,4; 

- сведений о проверках надзорных органов, проводимых в отношении СНТ за период деятельности товарищества, в том числе предписание N259/1/1 от 10.07.2019;

- трудовых договоров заключенных СНТ, должностные инструкции, приказы, документы по кадровому учету за 2018-2019 год; 

- дополнительного соглашения от 10 декабря 2019 года, подлежат удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование об истребовании у ответчика ФИО1 частотного преобразователя.

Как следует из книги учета основных средств, письменного отзыва ответчика и приложенных к нему актов, указанное имущество находится у ФИО1 

Из акта передачи имущества следует, что 10.04.2021 г. ответчиком ФИО1 частотный преобразователь передан ФИО2, однако последняя отказалась от подписания акта.

Между тем, данный акт не свидетельствует о фактической передаче вещи и принятии ее истцом, из чего следует, что истребуемое имущество до настоящего времени находится у ответчика.

К доводам ответчика, изложенным в письменном отзыве на иск, об отсутствии у него истребуемого имущества, суд относится критически, поскольку наличие указанного имущества подтверждается книгой учета основных средств. 

Кроме того, как было указано выше, перечень истребуемых истцом у ответчика документов включает документы, которые должны иметься у юридического лица и хранение которых находится в сфере деятельности председателя СНТ, обязательны для ведения и функционирования СНТ.

Требования истца об истребовании у ответчика мегаомметра ЭС0202/2Г, а также иных материальных ценностей и объектов имущества общего пользования СНТ «Мичуринцев», удовлетворению не подлежат.

Так материалами дела не установлено, что мегаомметр ЭС0202/2Г, стоит на балансе истца, был приобретен за счет товарищества, передавался прежнему председателю СНТ ФИО1 и в настоящее время находится у нее.

Требование об истребовании иных материальных ценностей и объектов имущества общего пользования СНТ «Мичуринцев», удовлетворению не подлежит, т.к. истребуемое имущество не определено и удовлетворение данного требования в редакции истца, приведет к невозможности исполнения решения суда.

С учетом изложенного требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 передать СНТ «Мичуринцев», в лице председателя правления ФИО2, имущество: 

- учредительные документы (устав, свидетельство постановке на налоговый учет, свидетельство о регистрации), проект устава; 

- печати 3 шт.;

- договор с АО «Барнаульская горэлектросеть» от 23.04.2013 N 1101;

- акт технологического присоединения и балансовой принадлежности электрических сетей от 08.10.2019;

- договор с АО «ЭКО-Комплекс» №РО/02И/04/03628/2019 от 01.01.2019;

- протоколы общих собраний, заседаний правления за 2018-2019 года;

- реестр членов с приложением карточек на каждого собственника (заявление о вступлении в члены СНТ, копии документов о зарегистрированных правах на земельные участки садоводов);

- документы, подтверждающие право собственности на недвижимое имущество, земельные участки коллективной собственности; 

- документы на право коллективной собственности (свидетельство коллективной собственности N555 от 20.12.1993;

- документы, подтверждающие полномочия руководителя организации за 2018-2019 года (приказ о вступлении в должность); 

- авансовые отчеты за 2018-2020 года; 

- акты на списание материальных ценностей за 2018-2019 года; 

- акты опломбировок счетчиков за 2018-2020 года; 

- лицензии на скважины №1,2,3,4; 

- сведения о проверках надзорных органов, проводимых в отношении СНТ за период деятельности товарищества, в том числе предписание N259/1/1 от 10.07.2019;

- трудовые договора заключенные СНТ, должностные инструкции, приказы, документы по кадровому учету за 2018-2019 год; 

- дополнительное соглашение от 10 декабря 2019 года;

- частотный преобразователь.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Мичуринцев» госпошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2021 г.

Судья: С.С.Лучинкин Решение не вступило в законную силу по состоянию на 23 июня 2021 года.