П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 13 июня 2017 года

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Курбановой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в .. часов КАВ, находясь у 

<

адрес> по проспекту 

<

адрес> оказал неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль для следования в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес> 

При рассмотрении дела КАВ, вину в совершении административного правонарушения признал.

Суд, выслушав КАВ, исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной и подтвержденной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудника полиции.

Суд считает, что в действиях КАВ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия по данной статье – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП РФ).

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания КАВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние КАВ в совершении административного правонарушения. 

С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что в наибольшей степени отвечать цели административного наказания в отношении КАВ будет административная ответственность в виде административного ареста сроком на .. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать КАВ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить в отношении последнего наказание в виде административного ареста сроком на ..

Срок назначенного административного наказания в отношении КАВ следует исчислять, согласно протоколу об административном задержании АЗ №, с ДД.ММ.ГГГГ с .. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья подпись М.Р.Курбанова