Дело № 2а-618/2018 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2018 года пгт.Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Чижиковой О.В., 

с участием пом.прокурора Павлюченко М.С.,

при секретаре Чубаревой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел России по Козульскому району (далее ОМВД России по Козульскому району) к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Козульскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя требования тем, что ФИО2 осужден 

<

...>. Решением 

<

...> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

...> лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывании для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Козульскому району. При постановке на учет в ОУУПиПДН Отделения МВД России по Козульскому району поднадзорному ФИО2 были разъяснены требования Федерального закона от 06.04.2011 №64, предупрежден об уголовной ответственности, а также о недопустимости совершения им административных правонарушений, возложенных судом ограничений, обязанностей и повторных преступлений. В связи с административными правонарушениями, допущенными ФИО2 в течение срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ. Козульским районным судом установлены дополнительные ограничения в виде обязательной регистрации два раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства в ночное время с 23 до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, запрета пребывания в увеселительных игровых и развлекательных учреждениях, в которых осуществляется продажа спиртного. За период нахождения под административным надзором ФИО2 допустил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

...> КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

...> КоАП РФ постановлением начальника ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...> рублей. Согласно представленного характеризующего материала ФИО2 

<

...> Просят суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (проводимых на территории Козульского района).

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. №, диплом выдан ДД.ММ.ГГГГг., регистрационный № в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении административного иска в её отсутствие. Требования заявления поддерживает в полном объёме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения извещен своевременно, надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой административное исковое заявление рассмотреть в его отсутствие, с требованиями заявления согласен. 

Выслушав заключение пом.прокурора Павлюченко М.С., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 осужден 

<

...>.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освобожден из мест лишения свободы.

Решением 

<

...> районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывании для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Козульскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор сроком на 6 лет, ему определена явка на регистрацию каждую 3-ю пятницу месяца, о чем отобрано предупреждение. ФИО2 предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений, и совершение административных правонарушений против порядка управления, в области общественного порядка, уголовной ответственности.

Как следует из материалов дела, поднадзорный ФИО2 дважды в течение года привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

...> КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...> рублей, ДД.ММ.ГГГГ. по 

<

...> КоАП РФ постановлением начальника ОМВД России по Козульскому району от ДД.ММ.ГГГГ. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

...> рублей.

Административным истцом заявлены требования о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (проводимых на территории Козульского района).

Однако ни в исковом заявлении, ни в деле нет никаких данных указывающих на необходимость установления ФИО2 указанного ограничения. 

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц, в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образование, медицинской помощи и т.п.

Каких-либо данных, что ФИО2 совершил административные правонарушения из-за посещения им мест проведения массовых и иных мероприятий или из-за участия в указанных мероприятиях суду не представлено.

В связи с чем, административные исковые требования ОМВД России по Козульскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения МВД России по Козульскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение 10-ти дней со дня принятия судом.

Председательствующий судья: О.В.Чижикова