№2-256/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» ноября 2018 г. с. Мокроусово

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

с участием ФИО1

при секретаре Бучельниковой К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указало на то, что 05.08.2014г. стороны заключили кредитный договор N № на сумму 200000 рублей сроком на 60 месяцев под 37,5% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства. ФИО1 несвоевременно и в недостаточном количестве вносил платежи в счет погашения кредита. По состоянию на 14.09.2018г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 294 201,90 рубль, из которых: 161 432,73 рубля - задолженность по оплате основного долга, 132769,17 рублей - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом.

Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 294 201,9 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6142,02 рубля.

Представитель истца ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя (л.д.14). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 05.08.2014г. ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО1 в соответствии со статьями 432, 433, 438, 434 Гражданского кодекса РФ заключили кредитный договор N №, в соответствии с которым истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 200 000 рублей сроком на 60 месяцев под 37,5% годовых.

С условиями кредитного договора, действующими Типовыми условиями, Правилами и Тарифами банка ответчик был ознакомлен, обязался их соблюдать. Ознакомление и согласие заемщика со всеми условиями кредитного договора, графиком платежей, подтверждается подписью ответчика в тексте указанных документов.

ПАО "Восточный экспресс банк" обязательство по кредитному договору перед ответчиком выполнило, перечислило на его счет N № денежные средства в размере 200 000 рублей.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено и не оспаривается ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 294 201 рубль 90 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6142 рубля 02 копейки в пользу истца подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.08.2014г. по состоянию на 14.09.2018 г. в сумме 294 201 рубль 90 копеек, из которых: 161432 рубля 73 копейки - задолженность по оплате основного долга, 132769 рублей 17 копеек - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, и возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 6142 рубля 02 копеек, всего взыскать 303 343 (триста три тысячи триста сорок три) рубля 92 копейки.

Решение может быть обжаловано через Мокроусовский районный суд в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Хренова