Дело № 5-110/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2018 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Бакулина Н.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшей Д,

рассмотрев в Колпашевском городском суде Томской области в , в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося д.м.г. в , гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

д.м.г. в ...... часов ..... минут по адресу: , ФИО1, на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои, а также причинил иные насильственные действия в отношении Д, а именно, схватив Д за волосы, ударил ее не менее двух раз головой о стол, в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой височной области, в правой теменной области. Также ФИО1 нанес удар ногой в бедро Д, в результате чего последняя получила телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности правого бедра. Также ФИО1 с силой сжимал, хватал Д за руку своей рукой, в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, ссадин: на наружной поверхности левого плеча, на задней поверхности левого локтя, на задней поверхности левого предплечья. В результате умышленных, противоправных действий ФИО1 Д испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков: на передней поверхности правого бедра, на наружной поверхности левого плеча, в левой височной области, в правой теменной области, ссадин на наружной поверхности левого плеча, на задней поверхности левого локтя, на задней поверхности левого предплечья, согласно акту СМИ №. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 нанес побои, а также причинил иные насильственные действия Д, не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, подтвердив изложенные в протоколе об административном правонарушении факты, в содеянном раскаялся. 

Потерпевшая Д в судебном заседании пояснила, что д.м.г. ФИО1 причинил ей побои, а именно, не менее двух раз ударил головой о стол и один раз ногой в бедро, а также сжимал ей руку, чем причинил физическую боль. 

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Д, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

телефонограммой Д в полицию от д.м.г., согласно которой д.м.г. около ..... часов по месту жительства сожитель ФИО1 нанес ей побои;

заявлением Д от д.м.г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности за нанесение ей побоев д.м.г.;

протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от д.м.г., согласно которому д.м.г. в ..... часов ..... минут по адресу: , ФИО1, на фоне личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения физической боли, нанес побои, а также причинил иные насильственные действия в отношении Д, а именно, схватив Д за волосы, ударил ее не менее двух раз головой о стол, в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде кровоподтеков в левой височной области, в правой теменной области. Также ФИО1 нанес удар ногой в бедро Д, в результате чего последняя получила телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности правого бедра. Также ФИО1 с силой сжимал, хватал Д за руку своей рукой, в результате чего последняя получила телесные повреждения в виде кровоподтека на наружной поверхности левого плеча, ссадин: на наружной поверхности левого плеча, на задней поверхности левого локтя, на задней поверхности левого предплечья. В результате умышленных, противоправных действий ФИО1 Д испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде кровоподтеков: на передней поверхности правого бедра, на наружной поверхности левого плеча, в левой височной области, в правой теменной области, ссадин на наружной поверхности левого плеча, на задней поверхности левого локтя, на задней поверхности левого предплечья, согласно акту СМИ №. Тем самым, своими умышленными действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был ознакомлен, по поводу допущенного правонарушения в протоколе указал, что с протоколом согласен;

объяснениями потерпевшей Д от д.м.г. и от д.м.г., согласно которым в ночь с д.м.г. на д.м.г. она находилась дома по адресу: , около ..... часов ..... минут к ней пришел сожитель ФИО1, в какой то момент неожиданно для нее ФИО1 проявил агрессию, начал наносить ей побои, хватал ее за руки. Кровоподтек на передней поверхности правого бедра появился от того, что ФИО1 пнул ее, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча возник в результате того, что с силой схватил и сжимал ей руку, кровоподтеки в левой височной и правой теменной областях возникли от того, что ФИО1 бил ее головой о стол. Ссадины на наружной поверхности левого плеча, на задней поверхности левого локтя, на задней поверхности левого предплечья возникли в результате того, что ФИО1 хватал и сжимал ей левую руку;объяснениями Ж от д.м.г., согласно которым в вечернее время она находилась в гостях у ее соседки Д. В начале ..... часа ночи к Д пришел ее сожитель ФИО1. Между ними произошла ссора, в ходе которой он пнул Д ногой один раз в левую область бедра, и после этого более трех раз ударил головой об стол, от чего Д испытала физическую боль;

рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Ф от д.м.г., согласно которому д.м.г. в ..... часов ..... минут поступило сообщение о том, что по адресу: нанесли побои, прибыв по данному адресу, установлено, что Д ее сожитель ФИО1 нанес побои, у нее на щеке с левой стороны были видны покраснение и опухлость;

заключением эксперта № от д.м.г., согласно которому у Д были обнаружены телесные повреждения: кровоподтеки: на передней поверхности правого бедра - 1, на наружной поверхности левого плеча - 1, в левой височной области - 1, в правой теменной области - 1, ссадины: на наружной поверхности левого плеча - 1, на задней поверхности левого локтя - 1, на задней поверхности левого предплечья - 1, которые относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью человека.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства и, руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает факт умышленного нанесения ФИО1 д.м.г. в ..... часов ..... минут побоев и иных насильственных действий Д, причинивших ей физическую боль, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений при проведении административного расследования и составлении протокола об административном правонарушении не выявлено.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, данные о личности ФИО1, признавшего вину, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, исходя из чего судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5., 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. 

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней по следующим реквизитам: 

получатель УФК по (УМВД России по ), ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение , БИК №, КБК №, УИН №. 

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить в Колпашевский городской суд по адресу: . При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Довести до сведения, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В.Бакулина

.

.