Дело № 2-3550/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-003640-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«08» октября 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о. Красноармейск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с требованиями о признании права собственности в порядке наследования на 

<

адрес> в 

<

адрес>, общей площадью 25,7 кв.м.

В обоснование иска указано, что 26.05.2014 отцом истца ФИО2 в лице ФИО1 (по доверенности от 

<

дата>, выданной нотариусом г. Н.Новгорода ФИО3) был заключен договор об участии в ЖСК №/Ж05217-Р1, согласно которому пайщик приобретает право на жилое помещение в виде отдельной квартиры, и договор поручения №. В соответствии с условиями договора продавец принял обязательство за плату передать ФИО2 в собственность жилое помещение - однокомнатную квартиру (строительный №, на 11 этаже) в 

<

адрес>А по адресу: 

<

адрес>, мкрн. «Южный», площадью 25,7 кв. м (в настоящее время юридический адрес: 

<

адрес>). Обязательства по оплате приобретаемой квартиры 

<

дата> были выполнены ФИО2 в сумме 1 031 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от 

<

дата>. Решением арбитражного суда от 

<

дата> (резолютивная часть оглашена 

<

дата>) АО «СУ-155» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Арбитражным судом 

<

адрес> 

<

дата> (то есть после смерти 

<

дата> отца истца ФИО2) было вынесено определение о передаче в собственность участникам строительства АО «СУ- 155», требования которых включены в реестр, нижеследующие квартиры в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>. В реестре лиц, которым передано в собственность жилое помещение, расположенное в 

<

адрес>, под номером 290 указан отец истца, ФИО2 (

<

адрес>, 11 этаж, 2 секция). Эта квартира составляет наследственную массу после смерти ФИО2 Истец является наследником первой очереди по закону. Обратившись к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на указанное наследственное имущество в виде квартиры, истец получил отказ. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом, с учетом ст.113 ГПК РФ, ходатайств и возражений не представлено.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности

В соответствии со ст. 6 ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичное положение об обязательности исполнения судебного решения закреплено и в ст. 13 ГПК РФ, в соответствии с которой суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 

<

дата> между товариществом на вере (коммандитным товариществом) «СУ-№» и Компания» и ФИО2 был заключен договор об участии в ЖСК №/Ж05217-Р1, согласно которому пайщик с целью приобретения прав на жилое помещение в виде отдельной квартиры в жилом доме, расположенном по строительному адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>А, оплатил паевой и вступительный взносы в размере 1 031 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 

<

дата> (л.л.д.15-25, 26).

<

дата> между ЗАО «Строительное управление №» и ФИО2 был заключен договор поручения №, согласно которому Поверенный обязуется совершить от имени и за счет Доверителя юридические действия по оформлению права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>А (л.л.д.10-14).

<

дата> ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти VII-ИК № от 

<

дата> (л.д.8).

Согласно представленному свидетельству о рождении, истец ФИО1 является сыном умершего ФИО2 (л.д.9).

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> требование ФИО2 о передаче жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>А, имеющей следующие проектные характеристики: квартира на 11 этаже, секция №, условный номер №, тип слева, проектной площадью 25,7 кв.м, включено в реестр требований о передаче жилых помещений АО «СУ-155».

Определением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> участнику строительства АО «СУ-155» ФИО2 передана в собственность квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.л.

<

...>).

Согласно справкам Росреестра по 

<

адрес> от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата> в настоящий период на объект недвижимости с кадастровым номером № раздел ЕГРН не открыт, зарегистрированные права отсутствуют, дело правоустанавливающих документов не формировалось, актуальные сведения о правах собственности, ограничениях вещных прав также отсутствуют.

Согласно справке нотариуса ФИО4, свидетельство о праве на наследство в отношении однокомнатной квартиры, расположенной в жилом доме по строительному по адресу: 

<

адрес>, мкр. Южный, 

<

адрес>А, ФИО1 не выдавалось.

Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ в контексте приведенных норм права, суд приходит к выводу, что указанная квартира подлежит включению в объем наследственной массы. 

Таким образом, все исследованные судом обстоятельства в их совокупности подтверждают доводы иска, в связи с чем они как законные и обоснованные подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно разъяснений п.52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 

<

дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», когда в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества…, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 ча к Администрации г.о. 

<

адрес> о признании права собственности на объект в виде отдельной квартиры в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 А.чем в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 право собственности на 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для регистрации права истца на указанный объект недвижимости и внесения необходимых сведений и изменений в регистрирующих органах.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения - 15.10.2020.

Судья