Дело №12-92/2017

Р Е Ш Е Н И Е

2 августа 2017 года. 

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Считает данное постановление незаконным в связи с тем, что он не знал о вынесении в отношении него постановления об ограничении права управления транспортными средствами, на момент рассмотрения дела мировым судьей ограничение было уже отменено. Просит постановление отменить и прекратить производство по делу. 

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям. 

Изучив материалы дела суд приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Частью 5 вышеуказанной статьи установлено, что копии постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично.

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет привлечение к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут на 

<

адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством марки КИА гос.номер В915СР73 рус, в период временного ограничения права управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, привлекая ФИО1 к административной ответственности по статье 17.17 КоАП РФ, пришел к выводу о наличии события административного правонарушения.

Между тем вынесенное постановление о назначении административного наказания подлежит отмене по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ОСП № по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом.

В нарушение требований части 5 статьи 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" сведений о вручении заявителю вышеназванного постановления не имеется.

Кроме того, постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП по ВАП по 

<

адрес> УФССП России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Следовательно, на момент вынесения мировым судьей постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в его действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ.

Между тем указанные обстоятельства, имеющие значение для рассмотренного дела и исключающие виновность ФИО1, правовой оценки не получили.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>