2-6484/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В., 

при секретаре Кучиной И.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18 к ФИО3 ФИО19 о признании завещания недействительным, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании завещания недействительным, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22 оформила завещание, которое было удостоверено нотариусом ФИО4, зарегистрировано в реестре за № по которому - все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось завещалось ответчику ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила новое завещание, удостоверенное нотариусом ФИО8 за № в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Согласно завещанию за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником была объявлена ФИО3, в отношении 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В отношении остального имущества упоминаний в завещании нет. Соответственно, в новом завещании нет распоряжения относительно иного имущества, которое осталось после смерти завещателя, кроме квартиры. Информация о наличии распоряжения об отмене завещания была в устной форме запрошена у нотариуса ФИО8, но ответ не был получен. Истец является наследником по закону, поэтому просит отменить завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое противоречит завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и распределить все имущество (кроме квартиры), которое осталось после смерти ФИО5 в соответствии с законом. Со ссылкой на положения п.1, 2 ст.1131 ГК РФ, просит признать недействительным завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, которое было удостоверено нотариусом ФИО4, зарегистрировано в реестре за №.

В судебном заседании истец ФИО2, исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика ФИО6, действующий на основании доверенности 22.05.2017, исковые требования не признал. 

Ответчик ФИО3, третьи лица нотариусы ФИО20 ФИО10, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались своевременно, надлежащим образом. Нотариус ФИО10 просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (ч. 5).

Согласно положениям ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. Оспаривание завещания до открытия наследства не допускается.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформила завещание, которое было удостоверено нотариусом ФИО4, зарегистрировано в реестре за №, по которому - все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещалось ФИО3 (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО8 в реестре за №, согласно которому ФИО5 объявила своим наследником ФИО3 ФИО23, на принадлежащую 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО24 умерла, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).

ФИО2 является родным братом ФИО5

Согласно ответу нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве находилось наследственное дело № на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято ФИО3, братом ФИО2 Свидетельства о праве на наследство выданы, дело закрыто (л.д.30).

Согласно материалам наследственного дела, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежные средства по вкладам (л.д.37-39). 

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс №, стр. №, по 

<

адрес> (л.д.40).

Нотариусом ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в кредитных организациях (л.д.41).

Согласно ответу нотариуса ФИО8, завещание ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти, не изменялось, не отменялось (л.д.43).

Согласно ответу нотариуса ФИО25 завещание ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти, от зарегистрированное в реестре за №, не отменено и не изменено, не изменялось, не отменялось (л.д.45).

В судебном заседании истец ФИО2, поддержал исковые требования, по доводам, изложенным в иске, ранее в судебных заседаниях, суду пояснил, что в исковом заявлении описка в фамилии ответчика не ФИО9, а ФИО3. 

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ФИО11, суду пояснил, что оспариваемое завещание не должно иметь место, так как имеется новое завещание, которое отменяет старое завещание. Действия нотариуса, который использовал два завещания, незаконны. Было третье завещание на гараж, по которому истец принял наследство, с ним они не спорят. Права нарушаются тем, что нотариус ФИО12 неверно оформила наследственное дело, не должна была оформлять, учитывать первое завещание, поскольку оно отменено вторым. Недействительность завещания, поскольку оно отменено последующим завещанием -вторичным завещанием наследодатель отменил первоначальное завещание. 

Представитель ответчика ФИО6, возражая против удовлетворения исковых требований, поддерживая письменные возражения, суду пояснила, что просит отказать в удовлетворении исковых требований. Истец не уточнил, не конкретизировал требования в качестве основания для признания завещания недействительным. Наследственное дело было заведено по первому завещанию. Была распределена наследственная масса. В 2005г. оформляя завещание, наследодатель не отменяла завещание от 1993г., у завещателя есть право, как отменить завещание, так и изменить завещание. Она своим правом не воспользовалась. Она внесла коррективы в завещание от 2005г., квартиру оставляет своей племяннице. Завещание 2005г. не может отменять завещание 1993г., оно носит уточняющий характер. Ни одного основания признания недействительным завещания, в исковом заявлении не указано, оснований для признания оспариваемого истцом завещания недействительным не имеется. 

В судебном заседании нотариус ФИО4, возражала против заявленных требований, согласно доводам письменных возражений, приобщенных к материалам дела. 

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ, при рассмотрении спора, суд принимает во внимание следующее. 

Завещание представляет собой одностороннюю сделку на случай смерти, т.е. сделку, которая, с одной стороны, выражает волю завещателя о судьбе принадлежащего ему имущества, а с другой - создает права и обязанности только после открытия наследства (ст. 1118). Как и любая другая сделка, завещание должно отвечать ряду обязательных требований, предусмотренных законом. Нарушение этих требований закона влечет за собой недействительность завещания - такое завещание считается юридически несуществующим и не порождает каких-либо правовых последствий.

В ч. 1 ст. 1131 ГК РФ закреплено правило, которое в общих чертах повторяет норму п. 1 ст. 166 ГК РФ. 

Исходя из общих положений Гражданского кодекса о действительности сделок, в одних случаях завещание признается недействительным по решению суда (оспоримое завещание), в других - оно недействительно само по себе, независимо от решений суда (ничтожное завещание) (п. 1 ст. 1131).

Завещание, как односторонняя сделка, должно отвечать ряду обязательных требований, предусмотренных законом:

- по своему содержанию и форме соответствовать закону;

- выражать подлинную волю завещателя, обладающего полной дееспособностью. Оспоримые завещания могут быть признаны недействительными только по решению суда. Основаниями недействительности таких завещаний могут быть: 

- совершение завещания ограниченно дееспособным лицом (ст. 176 ГК РФ);

- совершение завещания лицом, хотя и дееспособным, но находившимся в тот момент в таком состоянии, когда он не могло понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ);

- составление завещания под влиянием заблуждения или неправомерного воздействия других лиц (ст. 178-179 ГК РФ).

В рассматриваемом случае, сторона истца ФИО2 в обоснование заявленных требований, ссылается на то, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ, противоречит завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, все имущество (кроме квартиры) должно быть разделено в соответствии с законом. 

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила завещание, которое удостоверено нотариусом ФИО4, зарегистрировано в реестре за №, по которому - все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещалось ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оформила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО8 в реестре за №. Согласно завещанию, наследником была объявлена ФИО3 в отношении 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Согласно ответу нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве находилось наследственное дело № на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято ФИО3, братом ФИО2 Свидетельства о праве на наследство выданы, дело закрыто.

Согласно материалам наследственного дела, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> денежные средства по вкладам. 

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на гаражный бокс №, стр. №, по 

<

адрес> (л.д.40).

Нотариусом ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства в кредитных организациях.

Согласно ответу нотариуса ФИО8, завещание ФИО7, по день смерти, от ДД.ММ.ГГГГ, не изменялось, не отменялось.

Согласно ответу нотариуса ФИО13, завещание ФИО5, по день смерти, от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, не отменено и не изменено, не изменялось, не отменялось.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ завещанием является распоряжение физического лица своим имуществом на случай смерти. Нотариусами удостоверяются завещания, составленные в соответствии с требованиями гражданского законодательства. Завещание должно быть совершено гражданином лично, совершение завещания через представителя не допускается. Гражданин лично представляет нотариусу написанный им текст завещания либо при личной явке к нотариусу излагает свою волю о распоряжении имуществом на случай смерти для составления текста завещания нотариусом. 

Нотариус удостоверяет завещание, совершённое гражданином, обладающим в момент совершения завещания дееспособностью в полном объёме (п. 2 ст. 1118 ГК РФ). 

Дееспособность завещателя определяется нотариусом путём проверки документов, подтверждающих приобретение дееспособности в полном объёме. Способность завещателя отдавать отчёт в своих действиях проверяется путём проведения нотариусом беседы с завещателем. В ходе беседы нотариус выясняет адекватность ответов завещателя на задаваемые вопросы, на основании чего нотариусом делается вывод о возможности гражданина понимать сущность своих действий. 

Не подлежит удостоверению завещание от имени гражданина, хотя и не признанного судом недееспособным, но находящегося в момент обращения к нотариусу в состоянии, препятствующем его способности понимать значение своих действий или руководить ими (например, вследствие болезни, наркотического или алкогольного опьянения и т.п.), что делает невозможным выполнение нотариусом возложенной на него законом обязанности - проверить соответствие содержания завещания действительному намерению завещателя, а также разъяснить завещателю смысл и значение содержания завещания (ст. 54 Основ законодательства РФ о нотариате). В этом случае нотариус отказывает в совершении нотариального действия, а гражданину разъясняется его право обратиться за удостоверением завещания после прекращения обстоятельств, препятствующих совершению завещания. 

Гражданин может передать по наследству вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

Поскольку завещание порождает правовые последствия не в момент его совершения, а после открытия наследства, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение любым имуществом, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем. При нотариальном удостоверении завещания не требуется представления нотариусу доказательств, подтверждающих право завещателя на указываемое в завещании имущество. 

Завещатель при совершении завещания не ограничен ни кругом наследников по закону, ни очерёдностью их наследования и вправе завещать всё имущество или часть его лицам, не входящим в число наследников по закону. Завещатель вправе любым образом определить доли наследников в наследстве, установив равные либо разные размеры долей каждого из наследников. 

Имущество в завещании может быть обозначено завещателем в общей форме; могут быть обозначены передаваемые по завещанию доли имущества; между наследниками может быть разделено конкретное имущество. 

Одним из принципов свободы завещания является предоставленное завещателю законом право отменить или изменить совершённое им завещание. 

Завещатель вправе в любое время после совершения завещания отменить или изменить его, не указывая при этом причины отмены или изменения завещания. Завещатель не должен согласовывать свои действия, направленные на изменение или отмену завещания, с какими бы то ни было лицами, в том числе названными наследниками в отменяемом или изменяемом завещании. 

Завещание может быть отменено как путём оформления специального документа - распоряжения об отмене завещания, так и путём составления нового завещания. 

Нотариально удостоверенным завещанием может быть отменено или изменено любое предшествующее завещание. 

Распоряжение об отмене завещания и любое последующее завещание могут быть удостоверены у любого нотариуса независимо от места жительства завещателя, места нахождения завещанного имущества или места нахождения нотариуса, удостоверившего отменяемое завещание. 

Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в той же форме, что и завещание, т.е. в письменной форме и должно быть нотариально удостоверено. 

Распоряжение об отмене завещания составляется и нотариально удостоверяется в двух экземплярах, один из которых после нотариального удостоверения вручается лицу, отменившему завещание, второй экземпляр распоряжения хранится у нотариуса. 

Если отменяемое завещание удостоверено другим нотариусом, лицу, совершившему распоряжение об отмене завещания, разъясняется необходимость направления самим завещателем информации об отмене завещания нотариусу, удостоверившему отмененное завещание. 

При отмене завещания посредством составления нового завещания в новом завещании может содержаться прямое указание об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нём завещательных распоряжений (абз. 1 п. 2 ст. 1130 ГК РФ). 

Если новое завещание не содержит прямых указаний об отмене предыдущего завещания или его отдельных частей, вывод об отмене завещания производится путём сравнения содержания нескольких составленных одним завещателем завещаний. Завещание, составленное ранее, считается отменённым, если содержащиеся в нём завещательные распоряжения полностью или в части противоречат более позднему по времени составления завещанию (абз. 2 п. 2 ст. 1130 ГК РФ). 

Изменить завещание возможно только путём составления нового завещания, которым будут изменены отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания, а не путём внесения изменений в текст ранее составленного и нотариально удостоверенного завещания. Если завещателем будет составлено несколько завещаний, то наследование с учётом толкования завещания в соответствии со ст. 1130 и 1132 ГК РФ будет осуществляться либо на основании нескольких завещаний, либо на основании последнего по времени составления завещания. 

Если в завещаниях содержатся распоряжения о различном имуществе или отдельные завещательные распоряжения предыдущего завещания изменены более поздним завещанием, наследование осуществляется на основании нескольких завещаний.

На основании последнего по времени завещания наследование осуществляется, если в нём содержится прямое указание об отмене предыдущего завещания или если предыдущее завещание полностью противоречит последующему завещанию.

Изменения завещаний, могут быть изменены путем отмены, изменения или дополнения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяя это прежнее завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию. Завещатель может делать дополнительные завещания, не отменяя предыдущего. При составлении нового завещания необходимо указывать, какие именно изменения вносятся в ранее составленное завещание. Если этого не сделано, то действует правило, согласно которому завещание, составленное позднее, отменяет ранее составленное в части, в которой оно противоречит завещанию, составленному позднее.

Исполнение нотариусом указанных обязанностей изложено в тексте завещания и подтверждено удостоверительной надписью и печатью нотариуса ФИО4 Завещание ФИО5 учтено в алфавитной книге учета завещаний, указанная книга хранится в делах нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО14

Вместе с тем, оспариваемое завещание от ДД.ММ.ГГГГ, оформлено в соответствии с законом, между двумя оставленными ФИО5 на имя ФИО3, завещаниями нет противоречий, не следует воля наследодателя на отмену прежнего завещания, более позднее завещание содержит конкретику в виде объекта недвижимости, в то время как более раннее (оспариваемое истцом) завещание оговаривает все имущество, из которого следует воля завещателя о распоряжении любым имуществом в пользу наследника ФИО3, в том числе тем, которое он может приобрести в будущем, т.е. и после составления завещания, тогда как завещатель не ограничен в количестве составляемых им завещаний, он может распорядиться имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний, в завещаниях могут содержаться распоряжения в отношении разных наследников, в отношении разного имущества, завещатель может делать дополнительные завещания, не отменяя предыдущего, что и было совершено ФИО5, в том числе и путем оформления конкретного завещания в отношении наследника - истца ФИО2, по которому последнему ФИО5 завещано, а истцом принято имущество по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ – в виде гаражного бокса № № по 

<

адрес> (л.д.40). 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, нормы права, суд приходит к выводу, что в судебном заседании не установлено, истцом не представлено, доказательств наличия законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2, по изложенным доводам иска, о признании завещания ФИО5, удостоверенного нотариусом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №, недействительным, в связи с чем, исковые требования ФИО2, надлежит оставить без удовлетворения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО26 к ФИО3 ФИО27 о признании недействительным завещания ФИО5, удостоверенного нотариусом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: И.В. Акимова