Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пгт.Каа-Хем ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кызылского районного суда Республики Тыва Чымбал-оол Ч.М., рассмотрев в дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор по ИАЗ ОГАИ МО МВД России «Кызылский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут ФИО1 на 

<

адрес>», совершил нарушение п.п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ), а именно управляя транспортным средством «МТЗ-80» с государственным регистрационным знаком № рус, с неисправными задними габаритами, а именно отсутствовали стоп фары, в результате чего водитель автомашины «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус, Потерпевший №1 было совершенно попутное столкновение. В результате ДТП водителю Потерпевший №1 было причинен средний вред здоровью потерпевшего Потерпевший №1, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Копия протокола получена ФИО1

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью, раскаивался в содеянном.

Потерпевший Потерпевший №1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду неизвестно, ходатайств об отложении не заявлял.

Представители УГАИ МВД Республики Тыва, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к статье, под причинением среднего вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Как следует из материалов дела, постановлением о выделением в отдельное производства материалов уголовного дела следователя СО МО МВД России «Кызылский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ постановил выделить из уголовного дела № в отдельное производство материалы, так как согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства, что не относится к ст. 264 УК РФ и предусматривает ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 

<

адрес> на территории Кызылского кожууна Республики Тыва Потерпевший №1 управляя транспортом «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № рус, допустил попутное столкновение с транспортным средством «МТЗ-80» с государственным регистрационным знаком № рус, с прицепом с государственным регистрационным знаком № 17 рус под управлением ФИО1. В результате дорожно-транспортного происшествия в медицинское учреждение доставлены Потерпевший №1 который получил вред здоровью средней тяжести, ФИО2, которая получила тяжкий вред здоровью, возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом управляющего транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, у Потерпевший №1 имелись закрытые переломы передних отрезков второго, третьего, четвертого, ребер слева и второго, третьего, четвертого, пятого ребер справа, который расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств и причинение вреда здоровью средней тяжести.

Исходя из особенностей объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, юридически значимым и подлежащим доказыванию по данному делу об административном правонарушении являются обстоятельства, связанные с нарушением водителем Правил дорожного движения РФ и наличием последствий противоправного деяния в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему и прямой причинно-следственной связи между указанными последствиями и деянием.

В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Учитывая приведенные доказательства: протокол от ДД.ММ.ГГГГ, схему места происшествия, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о выделением в отдельное производства от ДД.ММ.ГГГГ которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, суд полагает доказанным наличие в действиях ФИО1 нарушения требований 1.5 ПДД РФ. 

Таким образом, из представленных материалов судом установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, что подтверждается вышеприведенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 установлено на основании собранных по делу доказательств.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, в силу ст.4.3 КоАП РФ, в данном случае не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Административный штраф подлежит уплате в пользу получателя УФК МФ по РТ (МВД по 

<

адрес>) налоговый орган 

<

данные изъяты>, номер счета получателя платежа: №, наименование банка: ГРКЦ НБ Республики Тыва Банка России, БИК: №, КБК №, Код ОКТМО № код УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Судья Ч.М. Чымбал-оол