Дело № 1-25/2020г.

55RS0033-01-2020-000229-38 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Таврическое, Омская область 20 мая 2020 года

Таврический районный суд Омской области в составе:

Председательствующего судьи Толмачева Е.В., 

с участием государственного обвинителя Митиной Ю.А.,

близкого родственника ФИО1,

защитника Белинской А.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Скиба Е.А.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе судебного разбирательства близкий родственник подсудимого ФИО2 – ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи со смертью подсудимого. Порядок и условия прекращения уголовного дела ФИО1 понимает, не возражает против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим обстоятельствам. 

Защитник Белинская А.В. просила производство по делу прекратить в связи со смертью ФИО2 Государственный обвинитель Митина Ю.А. считала возможным прекратить производство по делу в связи со смертью подсудимого ФИО2

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о браке КДА ФИО3 заключили брак, присвоены фамилии мужу и жене – ФИО4, ФИО4. 

Согласно записи акта о смерти ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года

Судом разъяснены близкому родственнику ФИО1 положения п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, последствия и основания прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, которые её были понятны, возражений не поступало. 

При таких обстоятельствах суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО2, хранить постоянно в материалах уголовного дела; автомобиль марки «ВАЗ -21093», государственный регистрационный знак № регион, свидетельство о регистрации ТС на автомобиль марки «ВАЗ-21093», государственный регистрационный знак № регион, договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ оставить у близкого родственника ФИО1

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате юридических услуг адвоката, отнести на счет федерального бюджета. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение десяти дней, с подачей жалобы или представления через Таврический районный суд Омской области.

Судья: Е.В. Толмачев