12-178/2021

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород 03 марта 2021 года

Судья Нижегородского областного суда Столбов Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Лес-Сервис» ФИО4 на определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года о возвращении ООО «Лес-Сервис» жалобы на постановление Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 10 июля 2018 года №10,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением руководителя Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области – старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области от 10 июля 2018 года ООО «Лес-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

На вышеуказанное постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении генеральным директором ООО «Лес-Сервис» ФИО3 была подана жалоба.

Определением судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 27 октября 2020 года жалоба была возвращена ООО «Лес-Сервис» в связи с отсутствием ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Определением Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года ходатайство ООО «Лес-Сервис» о восстановлении процессуального срока обжалования постановления руководителя Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области – старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области от 10 июля 2018 года отклонено.

В жалобе на определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года защитник ООО «Лес-Сервис» ФИО4 просит его отменить, дело возвратить в Ардатовский районный суд Нижегородской области на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, выслушав защитника ООО «Лес-Сервис» ФИО4, суд полагает необходимым отменить определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года по следующим основаниям.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается, жалоба на постановление руководителя Мухтоловского межрайонного лесничества департамента лесного хозяйства Нижегородской области – старшего государственного лесного инспектора Нижегородской области от 10 июля 2018 года от № 10 действительно первоначально подана в Ардатовский районный суд Нижегородской области лишь 08 июля 2020 года. 

Отказывая в восстановлении срока обжалования данного постановления, суд исходил из того, что копия постановления была направлена на юридический адрес ООО «Лес-Сервис», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 04.06.2018 года и получено представителем юридического лица 26.07.2018 года, что подтверждается представленным почтовым уведомлением. Следовательно, 08.07.2020 года на момент направления ООО «Лес-Сервис» жалобы в суд на указанное постановление, оно вступило в законную силу, нарушение срока обжалования составляет около двух лет.

Между тем, из доводов жалобы следует, что постановление от 10 июля 2018 года № 10 было получено ООО «Лес-Сервис» 29 июня 2020 года.

В жалобе защитник ООО «Лес-Сервис» также указывает на то, что по факту направления в адрес ООО «Лес-Сервис» Мухтоловским лесничеством корреспонденции и ее вручении неизвестному лицу 26.07.2018 года, Общество обращалось как в УВД, в СК, так и в прокуратуру. 

По данным обращениям проводились проверки, по результатам которых были приняты решения и установлено то, что 26.07.2018 года корреспонденция адресованная в адрес ООО «Лес-Сервис» была вручена неуполномоченному лицу. Данные выводы были отражены в ответе Выксунской городской прокуратуры № 924-ж-2019 от 21.06.2019 года. Аналогичны выводы содержатся в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.09.2019 года Выксунского МСО СУ СК РФ по Нижегородской области (л.д.л.д. 37, 50-53).

Данные обстоятельства ставят под сомнение выводы суда о получении 26.07.2018 года копии постановления надлежащим представителем юридического лица – ООО «Лес-Сервис».

При таких обстоятельствах, вывод о пропуске заявителем срока обжалования, а также отсутствием уважительных причин для его восстановления, следует признать преждевременным.

По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ юридически важным является факт получения постановления ООО «Лес-Сервис», который подлежит проверке судом первой инстанции при новом рассмотрении процессуального вопроса о приемлемости рассмотрения жалобы и необходимости восстановления срока на обжалование, с учетом всех представленных стороной защиты доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока на обжалование. 

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

определение судьи Ардатовского районного суда Нижегородской области от 21 декабря 2020 года об отказе в восстановлении ООО «Лес-Сервис» срока на обжалование постановления Мухтоловского межрайонного лесничества Департамента лесного хозяйства Нижегородской области от 10 июля 2018 года №10 - отменить, а дело направить на новое рассмотрение в Ардатовский районный суд Нижегородской области. 

Судья Столбов Е.М.