дело № 12-33/2017 

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

06 февраля 2017 года г. Мариинский Посад

Судья Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики Димитриева Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО4 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району ФИО1 от 04 января 2017 года о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, 

установил:

Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району от 04 января 2017 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО4 обратился в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики с жалобой, в которой просит постановление от 04 января 2017 года отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Заявитель ФИО4 (лицо, привлеченное к административной ответственности) и представитель ОГИБДД ОМВД РФ по Мариинско-Посадскому району своевременно и должным образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, сведений о причинах неявки не имеется. 

Суд рассматривает дело без их участия.

Изучив жалобу, и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.09.2016 г.) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что 04 января 2017 года в 10 часов 35 минут ФИО4, управляя принадлежащим ему автомобилем марки ВАЗ - 21099 с государственным регистрационным знаком №, на ул. Николаева, возле д. 89 «а» в г. Мариинский Посад, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходам, вступившим и переходящим по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из объяснений полицейского ОПП ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО2 и рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району ФИО3 видно, что во время патрулирования 04 января 2017 года в 10 час. 29 мин., проезжая по ул. Николаева, около дома № 89 «а» они увидели автомобиль ВАЗ - 21099 с государственным регистрационным знаком №, который не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по нерегулированному переходу. Вышеуказанным автомобилем управлял ФИО4, который также не имел при себе свидетельство о регистрации на транспортное средство и полис ОСАГО. В отношении ФИО4 было составлено два протокола об административных правонарушениях по ст. 12.3 ч.2 и 12.18 КоАП РФ.

Доводы ФИО4, приведенные им в своей жалобе о том, что отсутствует событие административного правонарушении, и что пешеходы переходили дорогу вне пешеходного перехода, опровергаются представленной инспектором ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району видеозаписью.

Из видеозаписи, полученной с видеорегистратора автомобиля ИДПС ОГИБДД, видно, что после начала движения автобуса во встречном направлении по отношению к автомобилю ФИО4, от нерегулируемого пешеходного перехода, стали переходить дорогу пешеходы - женщина с ребенком. Однако автомобиль под управлением ФИО4 продолжил свое движение, не снизив скорость или остановившись перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть дороги.

Факт невыполнения ФИО4 требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 04 января 2017 года судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

решил:

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 04 января 2017 года, которым ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО4 - без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней, со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Н.С. Димитриева