Мотивированное 

решение

 изготовлено

24.08.2023

Дело № 2-4589/2023

66RS0001-01-2023-002776-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года 

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга, в составе председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре Мамедовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, проживающий по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформила завещание 

<

адрес>3, которым все свое имущество завещала ФИО1

В состав наследства входит квартира по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, движимое имущество, находящееся в квартире. 

Истец фактически принял наследство, ухаживал за ней, пользовался квартирой.

Истец просил:

- восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти ФИО2;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>.

В судебном заседании истец, представители истца требования иска поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика требования иска не признал, в иске просил отказать.

Представитель третьего лица Управления социальной политики № 26 по Верх-Исетскому р-ну г. Екатеринбурга, третье лицо нотариус ФИО3 в суд не явились, о причинах неявки не известили.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО2 является собственником квартиры по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию 

<

адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 все свое имущество, какое на момент ее смерти откажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе квартиру по адресу: г. Екатеринбург, 

<

адрес>, завещала ФИО1

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Как следует из п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, истец указал, что ему стало известно о смерти ФИО2 только после ДД.ММ.ГГГГ, после письменного уведомления, полученного от УСП №. При этом, наследодатель находилась не в своей квартире, а в пансионате, в котором она и умерла. Пансионат и УСП № его не оповестили о смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в том числе, жилое помещение, которое включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно п.9 ч.1 ст.37 Устава муниципального образования «город Екатеринбург», Администрация города Екатеринбурга осуществляет все организационно - распорядительные полномочия по вопросам местного значения муниципального образования в соответствии с федеральным и областным законодательством, решениями городской Думы, правовыми актами Администрации города Екатеринбурга, в том числе владеет, пользуется и распоряжается имуществом, находящимся в муниципальной собственности.

Суд полагает, что указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны уважительными, поскольку о существовании завещания истец знал; каких-либо достоверных доказательств, которые могут с объективностью свидетельствовать о том, что имелись препятствия к общению истца и наследодателя до момента смерти наследодателя, - материалы дела не содержат. 

Свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что производили уборку по просьбе истца в квартире ФИО2; ФИО7 знает о том, что истец занимался уборкой в квартире наследодателя, поливал цветы.

Довод истца о принятии части наследства в виде статуэтки, книг, замены труб, наведении порядка не являются доказательствами принятия наследства, поскольку достоверных доказательств несения расходов по сохранению наследственного имущества не представлено; как следует из пояснений свидетеля ФИО8, статуэтку и книги ее муж взял в пользование, поскольку ФИО2 им это разрешила.

Таким образом, из пояснений свидетелей не следует, что истец ухаживал за квартирой, как за собственной, принятой как наследственное имущество.

Кроме того, пояснения истца, свидетелей не подтверждают проявление внимания истца к судьбе наследодателя, учитывая, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, а о том, что ФИО2 умерла, истец узнал только после ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив собранные по делу доказательства, как того требует ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит причины пропуска срока для принятия наследства - неуважительными, т.к. отношения наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

Поскольку препятствия к общению истца с наследодателем отсутствовали, и истцом, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих об этом, то суд полагает, что указанные обстоятельства не могут являться уважительной причиной для восстановления истцу срока для принятия наследства. При должной степени заботы и внимательности к наследодателю истец должен был знать о смерти ФИО2 и открытии наследства.

Иных причин и доказательств того, что истец пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, для удовлетворения требований истца не имеется.

Поскольку в иске истцу отказано, не подлежит взысканию с ответчика судебные расходы (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к Администрации г.Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на квартиру, оставить без удовлетворения.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Свердловский областной суд через суд, вынесший решение, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья