Дело №

УИД 91RS0№-52

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июня 2021 года Кировский районный суд Республики ФИО5

в составе: председательствующего, судьи Дегтярева И.А., 

при секретаре – Джамбас Э.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное) к ФИО4 о признании государственного сертификата на материнский капитал недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с требованиями о признании государственного сертификата на материнский капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ФИО4, недействительным.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала в ГУ-УПФРФ в г. ФИО5 Республики ФИО5 (далее – ПФР) заявление о выдаче государственного сертификата на материнский капитал (далее – сертификат), приложив свой паспорт, свидетельство о рождении ФИО1 (I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ), свидетельство о рождении ФИО2 (I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего, ДД.ММ.ГГГГ ПФР принято решение о выдаче сертификата на сумму 453026 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала заявление об изменении состава семьи, в связи с рождением сына – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и тогда же обратилась в ПФР с заявлением о распоряжении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплат процентов по займу, заключенному с КПК «Наш капитал» на приобретение жилья. 

По результатам рассмотрения заявления, ДД.ММ.ГГГГ ПФР принято решение о распоряжении средствами и денежные средства были перечислены на счет КПК «Наш капитал». На лицевом счете остаток средств материнского капитала составил 14093,87 руб.

Согласно сведений из органа опеки, ФИО4 решением Кировского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, лишена родительских прав в отношении детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3, Роксаны.

Считая, что право на дополнительные меры государственной поддержки, которой возникло у ФИО4 в связи с рождением 2-го ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратились и то, что она не имеет право на меры социальной поддержки, ПФР обратилось в суд с настоящим иском.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены должным образом, истец просил рассматривать дело в их отсутствие, ответчик о уважительных причинах неявки суду не сообщил.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки лиц, указанных в части 1 этой же статьи, не учитываются дети, в отношении которых данные лица были лишены родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление, а также усыновленные дети, которые на момент усыновления являлись пасынками или падчерицами данных лиц.

Согласно п.3 ст.3 Закона N 256-ФЗ, право женщин, указанных в части 1 настоящей статьи, на дополнительные меры государственной поддержки прекращается и возникает у отца (усыновителя) ребенка независимо от наличия гражданства Российской Федерации или статуса лица без гражданства в случаях смерти женщины, объявления ее умершей, лишения родительских прав в отношении ребенка, в связи с рождением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, совершения в отношении своего ребенка (детей) умышленного преступления, относящегося к преступлениям против личности и повлекшего за собой лишение родительских прав или ограничение родительских прав в отношении ребенка (детей), а также в случае отмены усыновления ребенка, в связи с усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки. Право на дополнительные меры государственной поддержки у указанного лица не возникает, если оно является отчимом в отношении предыдущего ребенка, очередность рождения (усыновления) которого была учтена при возникновении права на дополнительные меры государственной поддержки, а также если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, признан в порядке, предусмотренном Семейным кодексом Российской Федерации, после смерти матери (усыновительницы) оставшимся без попечения родителей.

Согласно материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала в ПФР заявление о выдаче сертификата, приложив свой паспорт, свидетельство о рождении ФИО1 I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении ФИО2 I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ПФР принято решение о выдаче сертификата серии МК-11 № на сумму 453026 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ размер средств увеличен до 466617 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подала заявление об изменении состава семьи, в связи с рождением сына – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и тогда же обратилась в ПФР с заявлением о распоряжении средств материнского капитала на погашение основного долга и уплат процентов по займу, заключенному с КПК «Наш капитал» на приобретение жилья. 

По результатам рассмотрения заявления, ДД.ММ.ГГГГ ПФР принято решение о распоряжении средствами и денежные средства были перечислены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на счет КПК «Наш капитал» в размере 453026 руб.

На лицевом счете остаток средств материнского капитала с учетом индексации составил 14093,87 руб.

Согласно сведений из органа опеки поступившего в ПФР ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 решением Кировского районного суда Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, лишена родительских прав в отношении детей – ФИО1, ФИО2, ФИО3, Роксаны.

В связи с чем, у ответчика в настоящее время отсутствует право на дополнительные меры государственной поддержки ввиду лишения ей родительских прав, суд приходит к выводу о признании недействительным сертификата.

Поскольку ПФР освобождено от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное), удовлетворить.

Признать недействительным выданный Государственным учреждением – Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе ФИО5 Республики ФИО5 (межрайонное), государственный сертификат на материнский капитал серии МК-11 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный ФИО4.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.г., проживающей по 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики ФИО5, паспорт серии 3918 № от ДД.ММ.ГГГГ, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО5 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий И.А. Дегтярев