Дело № 2а-461/2021УИД 75RS0002-01-2020-004408-90 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чита 30 марта 2021 г.

Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Шишкаревой С.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №2 по г.Чите к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

обратившись в суд с административным иском, Межрайонная ИФНС России №2 по г.Чите (далее – МИФНС №2 по г.Чите, налоговый орган) просила взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014-2017 гг. в сумме 1950 руб., пени по указанному налогу 54,11 руб. 

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц. 

Определением от 30.03.2021 осуществлен переход в рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В силу ч.1 ст.357 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица (организации и физические лица), на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст. 359 НК РФ). 

Согласно положениям п.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в следующих размерах: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) до 100 л.с. (до 73,55 кВт включительно) – 2,5 рубля, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 3,5 рубля, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 5 рублей, свыше 200 л.с. до 250 л.с. (выше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 7,5 рублей. 

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде (п.3 ст.362 НК РФ). 

В соответствии с положениями пп.1, 2, 3 ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Как следует из материалов дела, административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России №2 по г.Чите (ИНН №).

Согласно материалам дела, в собственности ФИО1 в рассматриваемый период имелось транспортное средство, за которое начислен транспортный налог за 2014 г. в сумме 375 руб., за 2015 г. – 525 руб., за 2016 г. – 525 руб., за 2017 г.- 525 руб. 

Данный налог отражен в налоговых уведомлениях № 40887700 от 14.08.2018, № 70899530 от 21.09.2017, № 99424346 от 29.09.2016, № 872840 от 04.04.2015, в которых налогоплательщику разъяснено о необходимости оплаты налога в установленные сроки. 

В связи с тем, что в установленные сроки указанный налог оплачен не был, налоговым органом выставлены налогоплательщику требования №35733 от 30.01.2019, №72995 от 14.12.2017, №984 от 10.02.2017, №6947 от 03.08.2016, направленные в адрес ФИО1 с указанием сроков уплаты налогов. 

Согласно справке о наличии задолженности по уплате налога, пени по состоянию на 14.09.2020 года у административного ответчика имеется остаток задолженности по уплате транспортного налога 1950 руб., пеня 54,11 руб. 

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ и главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Направленные налоговым органом требования № 35733, № 72995, № 984, №6947 об уплате указанной задолженности добровольно не исполнены. Налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка №8 Ингодинского судебного района г.Читы с заявлением о вынесении судебного приказа, 04.05.2020 вынесен судебный приказ (дело №2а-2760/2020), который 29.06.2020 был отменен. 

На момент рассмотрения настоящего дела доказательств уплаты истребуемой задолженности, как и наличия оснований для освобождения от её уплаты, административным ответчиком не представлено. Также не представлено контррасчетов и возражений на заявленные требования, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании перечисленной задолженности. 

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, с административного ответчика в пользу административного истца подлежит взысканию предъявленная задолженность в общем размере 2004,11 рублей (1950+54,11) путем перечисления денежных средств по указанным административным истцом реквизитам. 

Согласно пункту 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Учитывая изложенное, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа «Город Чита» в размере 400 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 290, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, место жительства: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите задолженность по транспортному налогу за 2014-2017 гг. в сумме 1950 рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме 54,11 рублей путем перечисления по следующим реквизитам: получатель - ИНН 

<

***>, КПП 753601001, Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Межрайонная ИФНС России № 2 по г.Чите), р/сч № 

<

***>, отделение Чита, код ОКТМО 76701000), в том числе: 

- транспортный налог в сумме 1950 рублей (КБК 18210604012021000110, вид платежа налог), 

- пеня в сумме 54,11 рублей (КБК 18210604012022100110, вид платежа пеня). 

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г.Читы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья С.А. Шишкарева

Решение суда в окончательной форме принято 13.04.2021