П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень «28» марта 2017 г.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего: судьи Сусан Н.В.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО

г. Тюмени ФИО1 

подсудимого: ФИО2 

защитника: адвоката Любимцева А.В., представившего 

удостоверение № и ордер №

при секретаре: Черенько Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №1- 315/2017, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

12 февраля 2017 г. около 21-40 часов, ФИО2, находясь между гаражами № и № в гаражном кооперативе «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел производное наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамм, в значительном размере, которое незаконно без цели сбыта, для личного потребления до 22-00 часов 12 февраля 2017 г. хранил при себе, когда был задержан сотрудниками полиции у дома № по ул. 

<

адрес>.

В тот же день, в ходе личного досмотра ФИО2 12 февраля 2017 г. в период времени с 23-20 часов до 23-45 часов в комнате досмотра ОП-№ УМВД России по г.Тюмени, расположенного по адресу: 

<

адрес>, данное наркотическое средство у него было обнаружено и изъято из правого кармана пуховика, надетого на нем. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме. 

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, поддержал. 

Существо ходатайства, а также последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. 

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, в связи с чем, суд принимает особый порядок вынесения судебного решения по делу. 

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по данному преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

С данным обвинением подсудимый согласился, оно обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого. 

Совершенное ФИО2 преступление, согласно ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено, в связи с чем, суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ. 

Психическое состояние здоровья ФИО2 у суда сомнений не вызывает, исходя из его поведения в суде, а также материалов дела.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в нарушении общественного порядка, употреблении спиртных напитков замечен не был. 

Учитывая характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого ФИО2, имеющего постоянное место жительства, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах состоит, смягчающие наказание обстоятельства, отношение подсудимого к содеянному, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением ФИО2 наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно. 

Принимая во внимание, что дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, суд назначает подсудимому наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 6 ст. 226-9 УПК РФ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8(ВОСЬМИ) месяцев лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(ОДИН) год. 

Контроль за поведением условно-осужденного возложить на специализированные государственные органы, осуществляющие контроль за условно-осужденным.

Обязать ФИО2 периодически, в дни, установленные инспекцией, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без ее уведомления постоянного места жительства, в течение двух месяцев, после вступления приговора в законную силу, пройти обследование в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», при необходимости пройти курс лечения от наркотической (алкогольной) зависимости, о чем документально уведомить уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней. 

Вещественные доказательства, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-№ УМВД России по г.Тюмени :

- производное наркотического средства - 

<

данные изъяты>, общей массой 

<

данные изъяты> грамм, (оставшееся после исследования) – уничтожить;

- мобильный телефон «

<

данные изъяты>» серийный №, №, принадлежащий ФИО2 – возвратить ему по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Сусан