Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года 

<

адрес>

Королевский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Яны ФИО2 к ИП ФИО1 о расторжении договоров подряда, взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд к ИП ФИО1 расторжении договора подряда на строительство бани 3м/4м из оцилиндрованного бревна диаметром 200мм заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;

расторжении договора подряда на строительство беседки 3м/3м из оцилиндрованного бревна диаметром 180 мм заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ;

взыскании денежных средств, уплаченных в качестве предоплаты по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей;

денежных средств, уплаченных в качестве оплаты услуг по договору подряда заключенного ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 500 рублей;

неустойки предусмотренной договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13662 рубля;

неустойки предусмотренной договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 445 рублей;

компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей;

штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В обоснование заявленных требований истцом указано, чтоДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор подряда на строительство бани 3м/4м из оцилиндрованного бревна диаметром 200мм.

Согласно п.1 указанного договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работу по строительство бани 3 (три) на 4 (четыре) из оцилиндрованного бревна диаметром 200 (двести) миллиметров в соответствии с техническими условиями и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работы и оплатить ее согласно п.3 настоящего Договора.

В силу п.3.1 Договора сумма договора составляет 197 726 (Сто девяносто семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей.

Согласно п.3.7 Договора Предварительная оплата до начала работ вносится Заказчиком при подписании данного договора составляет 69 000 (шестьдесят девять тысяч)рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истец путем безналичного перевода со своего счета на реквизиты представленные Ответчиком осуществила предоплату по указанному договору в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ также месту Истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительства беседки 3м/3м из оцилиндрованного бревна диаметром 180 мм.

Согласно п.1 Договора Ответчик обязался выполнить по заданию Истца работу по строительству беседки 3 (три) на 3 (три метра из оццилиндрованного бревна диаметром 180 миллиметров, в соответствии с техническими условиями и сдать ее результат Истцу, а Ответчик обязуется создать Ответчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работы и оплатить ее согласно п.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1. сумма договора составляет 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей.

П. 3.3. договора предусмотрено, что Оплата общей суммы по Договору от ДД.ММ.ГГГГ вносится заказчиком при подписании договора.

ДД.ММ.ГГГГ Истец путем безналичного перевода со своего счета на реквизиты представленные Ответчиком осуществила оплату по указанному договору в размере 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей

Однако по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления ни по одному из указанных договоров Ответчик вой обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом по всем известным ей адресам Ответчика были направлены досудебные претензии.

Ответчиком направленные претензии получены не были и вернулись в адрес отправителя по истечению срока хранения.

В договорах подряда от 08 и ДД.ММ.ГГГГ указаны даты начала исполнения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ и дата окончания исполнения обязательств по договорам ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.1.2. договоров установлено, что в случае задержки сроков окончания работ согласно п.4.1. настоящего договора Подрядчик уплачивает пени в размере 0,1% от оплаченной заказчиком суммы, если не докажет, что задержка сроков произошла по вине Заказчика.

Сроки окончания работ были установлены ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начало течения срока задержки исполнения договора начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, срок задержки исполнения договоров подряда составляла 198 дней.

Таким образом, по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей (сумма уплаченная по договору) /100= 69 (шестьдесят девять тысяч) рублей за 1 (одни) сутки просрочки.

69*0.1%*198 = 13662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 445 (пять тысяч четыреста сорок пять) рублей.

27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей (сумма уплаченная по договору) /100= 27 (двадцать семь) рублей 50 копеек за 1 (одни) сутки просрочки.

27,5*0.1%*198 = 5 445 (пять тысяч четыреста сорок пять) рублей.

С учетом положений ст. 151 ГК РФ и ст. 15 Закона «О защите прав потребителей», истец, с учетом понесенных моральных страданий, полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО5 заявленные требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился,представителя не направил, о месте, дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких данных суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев дело, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст. 708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с положениями п.3 ст. 708 ГК РФ, указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

Согласно п.1 ст. 405 ГК РФ,должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В силу положений п.2 ст. 405 ГК РФ,если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ,неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей», а так же Постановлением Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных ФЗ «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке организацией, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф в размере 50% от присужденной суммы.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор подряда на строительство бани 3м/4м из оцилиндрованного бревна диаметром 200мм.

Согласно п.1 указанного договора Подрядчик обязуется по заданию Заказчика выполнить работу по строительство бани 3 (три) на 4 (четыре) из оцилиндрованного бревна диаметром 200 (двести) миллиметров в соответствии с техническими условиями и сдать ее результат Заказчику, а Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работы и оплатить ее согласно п.3 настоящего Договора.

В силу п.3.1 Договора сумма договора составляет 197 726 (Сто девяносто семь тысяч семьсот двадцать шесть) рублей.

Согласно п.3.7 Договора предварительная оплата до начала работ вносится Заказчиком при подписании данного договора составляет 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истец путем безналичного перевода со своего счета на реквизиты представленные Ответчиком осуществила предоплату по указанному договору в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ также месту Истцом и ответчиком был заключен договор подряда на строительства беседки 3м/3м из оцилиндрованного бревна диаметром 180 мм.

Согласно п.1 Договора Ответчик обязался выполнить по заданию Истца работу по строительству беседки 3 (три) на 3 (три метра из оццилиндрованного бревна диаметром 180 миллиметров, в соответствии с техническими условиями и сдать ее результат Истцу, а Ответчик обязуется создать Ответчику необходимые условия для выполнения работ, принять результат работы и оплатить ее согласно п.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3.1. сумма договора составляет 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей.

П. 3.3. договора предусмотрено, что оплата общей суммы по Договору от ДД.ММ.ГГГГ вносится заказчиком при подписании договора.

ДД.ММ.ГГГГ Истец путем безналичного перевода со своего счета на реквизиты представленные Ответчиком осуществила оплату по указанному договору в размере 27500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей

Однако по состоянию на дату подачи настоящего искового заявления ни по одному из указанных договоров Ответчик вой обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом по всем известным ей адресам Ответчика были направлены досудебные претензии.

Ответчиком направленные претензии получены не были и вернулись в адрес отправителя по истечению срока хранения.

В договорах подряда от 08 и ДД.ММ.ГГГГ указаны даты начала исполнения обязательств - ДД.ММ.ГГГГ и дата окончания исполнения обязательств по договорам ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 5.1.2. договоров установлено, что в случае задержки сроков окончания работ согласно п.4.1. настоящего договора Подрядчик уплачивает пени в размере 0,1% от оплаченной заказчиком суммы, если не докажет, что задержка сроков произошла по вине Заказчика.

Сроки окончания работ были установлены ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начало течения срока задержки исполнения договора начинается с ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату подачи искового заявления в суд, срок задержки исполнения договоров подряда составляла 198 дней.

Таким образом, по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 13662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей (сумма уплаченная по договору) /100= 69 (шестьдесят девять тысяч) рублей за 1 (одни) сутки просрочки.

69*0.1%*198 = 13662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

По договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 445 (пять тысяч четыреста сорок пять) рублей.

27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей (сумма уплаченная по договору) /100= 27 (двадцать семь) рублей 50 копеек за 1 (одни) сутки просрочки.

27,5*0.1%*198 = 5 445 (пять тысяч четыреста сорок пять) рублей.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о расторжении договоров подряда, взыскании предоплаты, неустойки, законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом установленных по делу обстоятельств, требований разумности и справедливости, суд оценивает размер компенсации морального вреда в 10 000 рублей. 

Взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е.62803 рубля 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 Яны ФИО2 к ИП ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда на строительство бани 3м/4м из оцилиндрованного бревна диаметром 200мм заключенный между ФИО2 Яной ФИО2 к ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Расторгнуть договор подряда на строительство беседки 3м/3м из оцилиндрованного бревна диаметром 180 мм заключенный между ФИО2 Яной ФИО2 к ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 Яны ФИО2 денежные средства уплаченные в качестве предоплаты по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 (шестьдесят девять тысяч) рублей.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 Яны ФИО2 денежные средства уплаченные в качестве оплаты услуг по договору подряда заключенного ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 Яны ФИО2 неустойку предусмотренную договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13662 (тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 Яны ФИО2 неустойку предусмотренную договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 445 (пять тысяч четыреста сорок пять) рублей.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 Яны ФИО2 денежные средства для компенсации морального вреда в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ФИО2 Яны ФИО2 штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 62803 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: