УИД 24RS0033-01-2019-001307-85 

дело № 5-119/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июля 2019 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

судьи Бурдуковской Л.А., 

с участием потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №4, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

09 марта 2019 года в 12 часов 20 минут на 287 км + 200 м автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирск, водитель ФИО1, управляя автомобилем MAZDA TRIBUTE, государственный номер №, в нарушение 10.1 Правил дорожного движения, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при этом не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, в результате чего произвел наезд на остановившуюся впереди по ходу движения автомобиль HONDA ACCORD, государственный номер №, под управлением Потерпевший №3, после чего автомобиль HONDA ACCORD, государственный номер № отбросило на двигающийся по встречной полосе движения автомобиль TOYOTA CALDINA, государственный номер №, под управлением Потерпевший №4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля TOYOTA CALDINA, №, Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью, пассажиру автомобиля HONDA ACCORD, государственный номер №, Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела (л.д. 87, 91), не явился, потерпевшие Потерпевший № 6, Потерпевший №3, Потерпевший №5, надлежащим образом уведомленные о дате и времени рассмотрения дела, не явились. 

Будучи допрошенным в рамках досудебного производства ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что 09 марта 2019 года, двигаясь из города Енисейска в сторону города Красноярска, управлял автомобилем MAZDA TRIBUTE, государственный номер №. Впереди него ехал в попутном направлении автомобиль HONDA ACCORD. В результате своей невнимательности он не заметил, что автомобиль HONDA ACCORD остановился для совершения маневра налево. Он предпринял меры к торможению, но из-за малой дистанции между транспортными средствами не удалось избежать столкновения, он совершил наезд на автомобиль HONDA ACCORD, который отбросило от удара на полосу встречного движения. (л.д. 14)

Потерпевший Потерпевший №2 показал, что 09 марта 2019 года, в качестве пассажира ехал на автомобиле HONDA ACCORD со стороны г. Енисейска в сторону г. Красноярска, на перекрестке налево его сын заблаговременно включил указатель левого поворота, остановился и стал пропускать поток машин, движущийся по встречной полосе движения. В это время сзади едущий автомобиль MAZDA врезался в автомобиль. От удара их автомобиль выбросило на встречную полосу движения, где он столкнулся с автомобилем TOYOTA CALDINA. В результате столкновения он получил сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки и шейного отдела позвоночника, 2 недели находился на стационарном лечении.

Потерпевшая Потерпевший №4 показала, что 09 марта 2019 года двигалась на автомобиле TOYOTA CALDINA по автодороге Красноярск-Енисейск в сторону г. Енисейска со скоростью около 60 км/ч, внезапно на её полосу движения выбросило стоявший на встречной полосе автомобиль HONDA ACCORD. Пытаясь избежать столкновения, она стала тормозить и вывернула руль вправо, однако автомобиль врезался в левую переднюю часть её автомобиля, после чего машину откинуло в кювет в снежный сугроб. В результате столкновения ей были причинены ушибы правой кисти, грудной клетки и левой молочной железы. В период с 11 по 20 марта она находилась на стационарном лечении, затем в течение месяца проходила амбулаторное лечение.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что 09 марта 2019 года в качестве пассажира на переднем сидении ехала на автомобиле TOYOTA CALDINA, в районе перекрестка увидела, что во встречном направлении стоит автомобиль со включенным указателем левого поворота, пропускает их, так же за данным автомобилем ехал другой автомобиль. Затем стоящий автомобиль неожиданно выехал на их полосу движения, после чего произошло столкновение. В результат столкновения ей был причинен перелом пястной кости левой руки, в период с 11 марта по 22 апреля 2019 года она находилась на лечении. 

Исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств. 

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств) (пункт 9.1 Правил).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается кроме его признательных показания, показаний потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2. и Потерпевший №4, собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 24 ТФ № 900824 от 05 июня 2019 года, согласно которому 09 марта 2019 года в 12 часов 20 минут на 287 км + 200 м автодороги Красноярск-Енисейск г. Лесосибирск, водитель ФИО1, управляя автомобилем MAZDATRIBUTE, государственный номер №, нарушил п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, при выборе скорости не учел интенсивность движения, не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства, что повлекло столкновение транспортных средств и причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 и легкого вреда здоровью Потерпевший №2 (л.д. 2)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 248 от 15 мая 2019 года, согласно которому Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинены сочетанная тупая травма тела, сопровождавшаяся переломом 5 пястной кости левой кисти, ушибом мягких тканей левой голени, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, по указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением правительства РФ № 522 о 17.08.2007 г., данная сочетанная тупая травма тела квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 60-62);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 196 от 12 апреля 2019 года, согласно которому Потерпевший №2 в результате дорожно-транспортного происшествия был причинены сочетанная тупая травма тела, сопровождавшаяся закрытой черепно-мозговой травмой в виде сотрясения головного мозга, ушибом грудной клетки, грудины, правого предплечья, шейного отдела позвоночника, ссадинами лобной области, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24 апреля 2008 года отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г., данная сочетанная тупая травма тела квалифицируются как легкий вред здоровью. (л.д. 55-58);

- рапортом заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО5 о том, что 09.03.2019 в 12.20 287 км. + 200 м. автодороги Красноярск-Енисейск, водитель ФИО1, управляя автомобилем MAZDATRIBUTE, государственный номер №, двигался со стороны Енисейска в сторону Красноярска, допустил столкновение со стоящим впереди с левым поворотом автомобилем HONDA ACCORD, государственный номер № под управлением Потерпевший №3, с последующим выездом автомобиля HONDA ACCORD, государственный номер №, на полосу предназначенную для встречного движения и столкновением с автомобилем TOYOTACALDINA, государственный номер №, под управлением Потерпевший №4, который двигался по автодороге Красноярск-Енисейск со стороны Красноярска в сторону г. Енисейска во встречном направлении, в результате ДТП пострадали Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №5, (л.д. 10-13); 

- схемой места совершения административного правонарушения от 09 марта 2019 года, подписанной в том числе ФИО1 без замечаний (л.д. 32); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09 марта 2019 года серии 24 ДТ № 119220 (л.д. 33-34);

- письменными объяснениями Потерпевший №3 о том, что 09 марта 2019 года, двигаясь со стороны г. Енисейска в сторону г. Красноярска на автомобиле HONDA ACCORD, в районе 287 км автодороги Красноярск-Енисейск, на перекрестке налево включил указатель левого поворота, остановился и стал пропускать поток машин, движущийся по встречной полосе движения, в это время сзади едущий автомобиль MAZDA врезался в него, поскольку не соблюдал скорость, от удара сзади его автомобиль выбросило на встречную полосу движения, где в переднюю часть его автомобиля врезался другой автомобиль (л.д. 15);

- письменными объяснениями Потерпевший №5 о том, что 09 марта 2019 года в качестве пассажира ехала в автомобиле MAZDA TRIBUTE под управлением ФИО1, в районе объездной дороги г. Лесосибирска на автодороге Красноярск-Енисейск, неожиданно ощутила сильный удар, после ДТП она самостоятельно обратилась в приемный покой, где было установлено сотрясение головного мозга, но за оказанием медицинской помощи она не обращалась (л.д. 18);

Указанные доказательства полностью подтверждают обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в протоколе от 05 июня 2019 года, которые не оспаривались ФИО1 в момент его составления.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при сборе доказательств, не установлено. 

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

Таким образом, судья признает установленным, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая, что данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, не имеется, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, с требованием о возмещении материального и морального вреда потерпевшие не обращались, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. 

Разъяснить, что неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04722000, КПП 246601001, получатель платежа УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, №, вид платежа – штраф за нарушение ПДД.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Л.А. Бурдуковская