Дело № 5-59/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г. Лысьва, Пермский край 

ул. Коммунаров, 36 21 мая 2019 года

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Киселева Т.А., 

при секретаре Шаравиной Н.М., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО7 

потерпевшей ФИО8 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, русского, гражданин России, не работающего, инвалида 

<

данные изъяты>, разведённого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в № час. на 

<

адрес>, ФИО10 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пунктов 8.11, 8.12 утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 при движении задним ходом не убедившись в безопасности своего маневра допустил наезд на пешехода ФИО11 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО12. был причинен легкий вред здоровью. 

В суде ФИО13 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, принес извинения потерпевшей.

Потерпевшая ФИО14 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ у дома 

<

адрес>, на нее задним ходом наехал автомобиль под управлением ФИО15 отчего она упала на землю. В результате дорожно-транспортного-происшествия у нее было повреждено колено, до настоящего времени ее мучают боли в колене, также она ударилась головой, когда упала, но это не отражено в медицинских документах.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. 

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД РФ) предусмотрено, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно п. 8.11 ПДД РФ. Согласно пункту 8.11 ПДД РФ разворот запрещается в том числе на пешеходных переходах.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № час. на 

<

адрес>, ФИО16 управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 8.11, п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился, что этот маневр будет безопасен, допустил наезд на пешехода ФИО17 находившуюся позади автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО18 был причинен легкий вред здоровью. 

Факт совершения ФИО19 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО20 был согласен (л.д.3), рапортами дежурного ОМВД по Лысьвенскому городскому округу о совершенном ДТП (л.д.6-8), рапортом инспектора ГИБДД Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу об обстоятельствах ДТП (л.д.11), письменными объяснениями свидетеля ФИО21 непосредственного очевидца происшествия (л.д.12), письменными объяснениями потерпевшей ФИО22 об обстоятельствах совершенного дорожно-транспортного происшествия (л.д.13), письменными объяснениями ФИО23 в которых он не отрицал факт совершенного правонарушения (л.д.14), письменными объяснениями ФИО24 из которых следует, что ее супруг ФИО25 совершил наезд на женщину (л.д.15), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.17), протоколом осмотра ТС (л.д.18), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.19-22), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей (л.д.23-35), копией протокола направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.39), копией акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что состояние опьянения у ФИО26 не установлено (л.д.40), справкой 

<

данные изъяты> о том, что ФИО27 на учете у врача нарколога не состоит (л.д.41), копией протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ в отношении ФИО28 (л.д.42), копией свидетельства о регистрации ТС (л.д.43), заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, телесные повреждения, полученные потерпевшей ФИО29 в результате ДТП квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня (л.д.47), извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.48). 

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, и в своей совокупности подтверждают вину ФИО30 в совершении административного правонарушения. Его действия следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания исхожу из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ФИО31 в качестве смягчающего его ответственность обстоятельства учитываю признание вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности. 

Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО32 однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой о ранее допущенных правонарушениях (л.д.5).

Административные правонарушения в области дорожного движения с участием источника повышенной опасности представляют особую опасность для окружающих и в силу состава административного правонарушения содержат существенное нарушение охраняемых общественных отношений. Предметом совершенного ФИО33 административного правонарушения явилось здоровье гражданина, охрана которого предусмотрена статьей 41 Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о грубом нарушении порядка пользования правом управления транспортным средством. 

Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса. 

При этом, исходя из положений указанной статьи назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Аналогичная позиция приведена в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно справке ГИБДД ОМВД России по ЛГО ФИО34 водительского удостоверения не имеет. Из материалов дела следует, что в отношении ФИО35 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в № час по вышеуказанному адресу управлял транспортным средством не имея права управления транспортными средствами (л.д. 42).

При таком положении, назначение ФИО36 наказания в виде лишения права управления транспортным средством не возможно. 

Исходя из указанного выше, фактических обстоятельств правонарушения, данных о личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, совокупности смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО37 в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО38 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четырех тысяч пятисот) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на расчетный счет №, ИНН №, КПП №, БИК банка № (отделение Пермь(подразделение Банка России), КБК №, ОКТМО №, получатель УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Лысьвенскому городскому округу), УИН №. 

Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в Лысьвенский городской суд по адресу: 

<

...> каб. 112. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья/подпись/.

Копия верна.

Судья: