Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 августа 2017 года

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк Курское отделение № обратилось в Мантуровский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 292 677 рублей 29 копеек указав, что ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 370000 рублей сроком на 60 месяцев под 22,45 процентов годовых. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не выполняет, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 292 677 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен частично. В связи с тяжелым заболеванием просит уменьшить сумму неустойки, заявленную в иске. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В материалах дела имеется кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 «Потребительского кредита» в сумме 370 000 рублей под 22, 45 процентов годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.3.1, п.3.2 кредитного договора погашение кредита должно производиться заёмщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита в срок. Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента орт суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности. 

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга составила 228 792 рубля 25 копеек, просроченные проценты 29 109 рублей 04 копейки, задолженность по неустойке - 34 776 рублей. Всего сумма задолженности составляет 292 677 рублей 29 копеек.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая обстоятельства дела, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика основной суммы долга и процентов за пользование кредитом подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В то же время требование о взыскании пени за просроченный основной долг в размере 24 711 рублей 94 копейки и просроченные проценты в размере 10 064 рубля 06 копеек в общей сумме 34 776 рублей с ответчика ФИО1, суд находит подлежащими удовлетворению частично учитывая сумму кредитной задолженности, обязательство по погашению которой нарушил заемщик, незначительный период просрочки, а также материальное положение ответчика, его состояние здоровья, суд полагает возможным снизить размер пени до 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение № задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в сумме 228 792 (двести двадцать восемь тысяч семьсот девяносто два) рубля 25 копеек, просроченные проценты в сумме 29 109 (двадцать девять тысяч сто девять) рублей 04 копейки, неустойку в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек и 6 126(шесть тысяч сто двадцать шесть) рублей 77 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Всего 274 028 (двести семьдесят четыре тысячи двадцать восемь) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца после принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись Крук Л.П.