Дело № 1-36/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года село Новошешминск

Новошешминский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова Р.Х., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новошешминского района РТ Галимова Р.М., потерпевшего К., подсудимого ФИО1 и его защитника Хайрутдинова Ф.Р., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Фасхутдиновой Э.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, невоеннообязанного, имеющего основное среднее образование, работающего слесарем в ООО «Персонал Маркет» 

<

адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

17 июля 2013 года Аксубаевским районным судом РТ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Верховного Суда РТ от 11.10.2013 г.) по п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (16 эпизодов преступлений), п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (6 эпизодов преступлений), п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода преступлений), п.п. «а», «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 04 г. 2 мес. лишения свободы, отбывшего наказание 16.10.2015 года;

01 февраля 2016 года Нижнекамским городским судом РТ по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 02 г. 6 мес. лишения свободы, отбывшего наказание 01.06.2018 года;

08 ноября 2018 года Набережночелнинским городским судом РТ по ч.1 ст.166, ч.1 ст. 166, ч.2 ст. 69 УК РФ к 01 г. 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 08.11.2018 года, зачтен период нахождения под стражей с 03.10.2018 года,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, статьёй 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения принадлежащим К. автомобилем марки «УАЗ 390995» г.н. №, припаркованным возле административно-бытового корпуса по адресу: РТ, 

<

адрес>, сел в вышеуказанный автомобиль и, не имея соответствующих документов, а также не получив устного и письменного разрешения от собственника автомобиля К., дающего право на управление данным автомобилем, осознавая характер и общественную опасность своего деяния и желая наступления общественно-опасных последствий, воспользовавшись ключом от замка зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние и осуществил передвижение на нем с места происшествия до дома Т., расположенного по адресу: РТ, 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками ОМВД России по Новошешминскому району.

Он же, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № по судебному району г. Набережные Челны РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к наказанию в виде административного ареста сроком 14 суток, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, повторно управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения, п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность движения, передвигаясь по 

<

адрес>, управлял автомобилем «УАЗ 390995» г.н. №. При проведении ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 11 минут в салоне служебного автомобиля «Лада приора» 217050» государственный регистрационный знак №, припаркованного возле 

<

адрес> РТ, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 touch», заводской номер № был установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация абсолютного этилового спирта в результате употребления ФИО1 веществ, вызывающих алкогольное опьянение на один литр выдыхаемого воздуха составил 0,813 мг\л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно и, будучи согласным с ним в полном объёме, он поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознаёт.

Потерпевший К. на следствии и в судебном заседании выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке, в части наказания высказал доверие суду.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по части 1 статьи 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) и по статье 264.1 УК РФ (управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, что полностью соответствует требованиям статьи 316 УПК РФ для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому в соответствии с частью 5 статьи 62 УК РФ наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Кроме вышеизложенных обстоятельств суд при назначении наказания учитывает в соответствии со статьей 60 УК РФ обстоятельства совершения преступления и личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Совершение ФИО1 двух умышленных преступлений, в том числе категории средней тяжести, при непогашенных судимостях за тяжкое преступление и преступления категории средней тяжести, образует в его действиях рецидив преступлений, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ является отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством и влечет назначение наказания по совокупности преступлений с учетом правил части 2 статьи 68 УК РФ.

Кроме того, приговор Набережночелнинского городского суда РТ от 08.11.2018 года является основанием для назначения наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений.

На основании изложенных обстоятельств в совокупности, суд считает, что отвечающей требованиям статьи 43 УК РФ при определении ФИО1 вида наказания по статьям обвинения в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, является назначение наказания в виде лишения свободы по санкциям статей обвинения, а также назначение дополнительного наказания по статье 264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью. 

Обстоятельствам совершения преступлений соответствует назначение дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами. 

При определении срока наказания суд принимает во внимание также, что ФИО1 по месту жительства и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, состоит в фактических брачных отношениях с сожительницей и является потенциальным отцом ее ребенка, активно способствовал раскрытию преступления, на учете у врача нарколога-психиатра не состоит, его мать является пенсионеркой. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима как мужчине, ранее отбывавшем лишение свободы и имеющего рецидив преступлений. 

Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, суд в действиях и личности подсудимого не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенных им преступлений и влияющих на применение к подсудимому наказания, в судебном заседании не установлено.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки УАЗ 390995 государственный регистрационный знак № регион, подлежит оставлению во владении собственника; 

- жилет со светоотражающими элементами, мужская футболка светлого цвета, полотенце светлого цвета, полиэтиленовый пакет зеленого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет, дезодорант «NIVEA MEN», расческа розового цвета, бритвенный станок «MACH3», пластиковая карта «Фонбет», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новошешминскому району, подлежат передаче матери осужденного В..

- два оптических носителя информации в виде пластикового диска с имеющейся на них видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 166, статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по части 1 статьи 166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по статье 264.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору суда и приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 08.11.2018 года назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда, и содержать под стражей в СИ-5 г. Чистополь до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ и в срок отбытия наказания период содержания под стражей по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от 08.11.2018 года зачесть с 03.10.2018 года по 28.11.2018 года.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- автомобиль марки УАЗ 390995 государственный регистрационный знак № регион, переданный потерпевшему К., оставить во владении собственника; 

- жилет со светоотражающими элементами, мужская футболка светлого цвета, полотенце светлого цвета, полиэтиленовый пакет зеленого цвета, прозрачный полиэтиленовый пакет, дезодорант «NIVEA MEN», расческа розового цвета, бритвенный станок «MACH3», пластиковая карта «Фонбет», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новошешминскому району, передать матери осужденного В..

- два оптических носителя информации в виде пластикового диска с имеющейся на них видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, оставить для хранения при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Новошешминский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника либо ходатайствовать о его назначении для участия в апелляционном рассмотрении дела. 

Судья

Приговор вступил в законную силу: «____» __________2018 года.