гражданское дело № 2-643/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 04 октября 2017 года 

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А., 

при секретаре Фаттаховой А.Р.,

с участием помощника прокурора Агрызского района РТ Галимарданова И.Х.,

истца ФИО1, ее представителя ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о выселении и снятии с регистрационного учета 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО3 на том основании, что она является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> на основании договора купли-продажи от 19 сентября 2001 года. В указанном доме зарегистрированы: она сама, пятеро несовершеннолетних детей и ответчик. Совместное проживание с ответчиком невозможно, он кричит, ругается, обижает ее и детей, наносит ей телесные повреждения, в связи с чем она с детьми вынуждена проживать у своих родителей. Истец просит выселить ответчика из указанного жилого дома и снять его с регистрационного учета по данному адресу. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала, пояснила, что ответчик систематически избивал ее при детях. 24 июня 2016 года он избил ее во дворе дома при дочери Дарье, дочка плакала, пыталась заступиться за нее, но он отталкивал ребенка и продолжал её бить. Она вырвалась и убежала в баню. ФИО3 зашел за ней в баню, где продолжил избивать, угрожал убийством. Она потеряла сознание, а очнулась от того, что он вылил на нее бочку воды и она начала захлебываться. После чего она убежала к родителям, а затем сообщила об этом в полицию. С этого дня она с детьми живет у родителей. Она предлагала ответчику уйти из дома, забрав все что ему нужно, в том числе машины, в июле направляла ему требование в срок 30 дней сняться с регистрации и выехать, но он отказывается. Она и дети боятся ответчика, проживать с ним в одном доме невозможно. Ранее она неоднократно жаловалась участковому уполномоченному на побои со стороны ФИО3, но ее обращения игнорировались. Семейные отношения с ответчиком прекращены с 24 июня, совместное хозяйство не ведется.

Представитель истца ФИО2 полагала исковые требования обоснованными, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела (заказанное письмо с уведомлением о вручении получено им лично 15 сентября 2017 года), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Агрызскому району РТ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще.

Помощник прокурора Галимарданов И.Х. полагал иск обоснованным по указанным истцом основаниям.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему. 

В силу статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. ст. 301, 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения, требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка и жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с объектами недвижимости при нем на основании договора купли-продажи от 19 сентября 2001 года. Право собственности зарегистрировано за ней в установленном законом порядке. 

В доме зарегистрированы: истец ФИО1, несовершеннолетние дети: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 25.11.2001г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящиеся под опекой у истца, несовершеннолетний сын истца ФИО10 12.01.2012г.р. и ответчик ФИО3

Из искового заявления и пояснений истца установлено, что истец и ответчик находились в фактических брачных отношениях до ДД.ММ.ГГГГ. 

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса РФ (угроза убийством), а также из пояснений истца следует, что 24 июня 2017 года ФИО3 в дневное время, во дворе дома истца на глазах несовершеннолетней ФИО11 избил истца, она убежала в баню. Ответчик, зайдя за ней в баню, продолжил избивать ее, при этом высказывая слова угрозы убийством. После чего истец потеряла сознание. ФИО3 привел ее в чувство, облив водой. Она выбежала из бани и ушла к матери. С этого дня истец с детьми проживает у своих родителей в том же 

<

адрес>. Семейные отношения у истца ответчиком прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, совместное хозяйство не ведется. 

Направленное истцом ответчику 10 июля 2017 года требование в тридцатидневный срок добровольно сняться с регистрационного учета и выехать из дома, направленное истцом ответчику, последним проигнорировано. Ответчик продолжает проживать в доме истца. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением - жилым домом 

<

адрес> и подлежит выселению из указанного домовладения, поскольку между истцом и ответчиком в настоящее время общее хозяйство не ведется, общего бюджета нет, взаимную поддержку они друг другу не оказывают, между ними существуют конфликтные отношения. При этом суд исходит из того, что ответчик перестал быть членом семьи истца, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" регистрация гражданина по месту жительства или пребывания не может служить основанием или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством.

На основании ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с утратой права пользования жилым помещением и выселением ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать отделение по вопросам миграции ОМВД России по Агрызскому району РТ снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей. 

Ответчик ФИО3 вправе подать в Агрызский районный суд РТ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ризванова Л.А.