П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дмитров

03 июля 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, проживающей в РФ по адресу: 

<

адрес>, работающей в качестве швеи по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений, 

документ, удостоверяющий личность –паспорт №, выданДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 12час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, территория производственно-складских помещений выявлено, что гражданка 

<

адрес> ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГг. осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на работу либо патента, работая в 

<

данные изъяты>, чем нарушила требование ст. 13 (13.1) Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ. 

ХабибоваГ. в судебном заседании пояснила, что она действительно со ДД.ММ.ГГГГ. работает в качестве швеи 

<

адрес>; разрешения на работу либо патента у неё нет.

Помимо объяснений ФИО1 её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по Дмитровскому г.о. майора полиции ФИО3 о том, что ФИО1 работает на указанном объекте в качестве швеи, и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в 

<

адрес>.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, ранее она к административной ответственности не привлекалась, вину признала, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа. 

Учитывая, что ФИО1 незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к ней дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст.29.7-29.11, ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

ИНН 

<

***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р./с 40101810845250010102 

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, код ОКТМО 46 608 000, 

УИН 18891509990347094727

Разъяснить ФИО1, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: