Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе: 

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Губаревой А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 были перечислены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, тем самым свои обязательства по выдаче кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик ФИО1 не исполнял свои обязательства надлежащим образом, им нарушались сроки погашения кредита и размер платежей в соответствии с графиком погашения кредита. Банк потребовал от заемщика возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование исполнено не было. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 574 594 рубля 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 452 200 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 122 394 рубля 14 копеек. На основании вышеизложенного истец ПАО «СКБ-банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 574 594 рубля 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 452 200 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 122 394 рубля 14 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8 945 рублей 94 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд принимает признание иска ответчиком, считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина в размере 8 945 рублей 94 копейки. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 574 594 рубля 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 452 200 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 122 394 рубля 14 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 8 945 рублей 94 копейки, а всего 583 540 рублей 08 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Московский районный суд г. Рязани.

Судья Барышников И.В.