К делу №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Темрюк 24 июля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зениной А.В.

при секретаре Беловой Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искуФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании суммы, уплаченной по договоруподряда, взыскании неустойки,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора 

<

адрес> года, взыскании суммы, уплаченной по договору подряда в размере 1 199 639 руб., взыскании неустойки в размере 135 700 руб.

Свои требования истец обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на изготовление и монтаж.Согласно п.1.1, п. 1.2 договора ответчик обязался выполнить работы по комплектации и монтажу ангара 100х24м2 и подготовке и заливке бетонной стены 224 x 2,5 x 0,2 м2.Согласно п.п.4.1-4.3 договора срок выполнения работ составляет 120 рабочих дней (в три этапа по сорок дней) с момента получения исполнителем причитающихся авансовых платежей.Согласно п. 5.1 договора за проведенные в соответствии с п.1.1 настоящего договора работы заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере 2 950 000 рублей.ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по договору всего было передано ответчику денежных средств на общую сумму 2 052 000 рублей, что подтверждается собственноручно написанными расписками ответчика.Однако, взятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнил, выполнив лишь часть требуемых работ. При этом, ни оканчивать выполнения работ по договору, ни возвратить ФИО3 денежные средства за не выполненную часть работы, ответчик не желает.Учитывая, что ФИО4 приступил к исполнению договора № от ДД.ММ.ГГГГ при готовности здания 35%, и завершил его в объеме 62%, процент выполненных работ по договору составит 27%. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства в размере 1 199 639,77 рублей. Кроме того, п. 8.2 договора предусмотрено, что при нарушении исполнителем сроков завершения работ, предусмотренных настоящим договором, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки. Таким образом, сумма неустойки составит 135 700 рублей и подлежит взысканию с ответчика.ФИО3 в адрес ответчика была направлена соответствующая претензия с предложением в добровольном порядке расторгнуть договор, возвратить полученные денежные средства за невыполненные работы, и оплатить неустойку по договору. Однако указанную претензию ответчик проигнорировал, в связи с чем ФИО3 вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание ФИО3 и ее представитель адвокат Смольяниной И.В. не явились, представив в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражают.

ФИО4 в судебное заседание не явился. 

Направленное ему заказное письмо с судебной повесткой было возвращено в суд в связи с тем, что ФИО4 за получением судебной повестки не явился, что суд расценивает, как отказ ответчика её получить.

Согласно ч.1 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, но не явившимся в судебное заседание, поэтому в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства с согласия истца.

Суд, исследовав представленные письменные материалы, приходит к следующему

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № на изготовление и монтаж ангара.

Согласно п.1.1, п. 1.2 договора ответчик обязался выполнить работы по комплектации и монтажу ангара 100х24м2 и подготовке и заливке бетонной стены 224 x 2,5 x 0,2 м2.

Согласно п.п.4.1-4.3 договора срок выполнения работ составляет 120 рабочих дней (в три этапа по сорок дней) с момента получения исполнителем причитающихся авансовых платежей.

Согласно п. 5.1 договора за проведенные в соответствии с п.1.1 настоящего договора работы заказчик уплачивает исполнителю сумму в размере 2 950 000 рублей.

Так, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет исполнения обязательств по договору всего было передано ответчику денежных средств на общую сумму 2 052 000 рублей, что подтверждается письменными расписками ответчика.

Однако, взятые на себя обязательства по договору ответчик не исполнил, выполнив лишь часть требуемых работ. При этом, ни оканчивать выполнения работ по договору, ни возвращать истцу денежные средства за не выполненную часть работы, ответчик не желает.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключениемслучаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы иоплатить его.

Положением ст. 708 ГК РФ предусмотрено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с положениями ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:при существенном нарушении договора другой стороной;в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

<

адрес>

<

адрес>

Кроме того, п. 8.2 договора предусмотрено, что при нарушении исполнителем сроков завершения работ, предусмотренных настоящим договором, исполнитель выплачивает заказчику пени в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

<

адрес>

ФИО3 в адрес ответчика, была направлена соответствующая претензия с предложением в добровольном порядке расторгнуть договор, возвратить полученные денежные средства за невыполненные работы, и оплатить неустойку по договору. Однако, указанную претензию ответчик проигнорировал, в связи с чемФИО3 вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона обязана предоставить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств в опровержение доводов, изложенных в исковом заявлении истца.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ФИО3 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14877 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании суммы, уплаченной по договору подряда, взыскании неустойки удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и монтаж ангара (подряда) заключенный между ФИО1 и ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства, уплаченные за невыполненные в полном объеме работы по договору № на изготовление и монтаж ангара (подряда) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 199 639 (один миллион сто девяносто девять тысяч шестьсот тридцать девять) рублей; неустойку по договору № на изготовление и монтаж ангара (подряда) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135 700 (сто тридцать пять тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 14677 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина