Дело № 2-4308/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017г. г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09.11.2015г., принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. В связи с наступившим страховым случаем ответчик по правилам ОСАГО выплатил истцу страховое возмещение в сумме 148 300 руб. Не согласившись с выплатой, истец обратился в суд, решением которого в его пользу с ответчика была взыскана сумма в размере 95 226,04 руб., штраф в сумме 30 000руб., расходы. Ссылаясь на нарушение сроков выплаты страхового возмещения в соответствии с положениями Закона «Об ОСАГО» истец просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в сумме 319 959,49 руб., штраф. 

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил, извещался судом надлежащим образом, дело рассмотрено без участия представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено следующее. 

Судом установлено, что между сторонами 13.07.2015г. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности, полис ЕЕЕ №. 

09.11.2015г., принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. 24.11.2015г. истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчик по правилам ОСАГО выплатил истцу страховое возмещение в сумме 148 300 руб. 

Не согласившись с выплатой, истец обратился в суд.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 21.07.2016г., вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана сумма недоплаченного страхового возмещения в размере 95 226 руб. 04 коп., штраф в сумме 30 000руб., в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика 8 500 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходы по оплате госпошлины 2 500 руб. 

В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. 

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 1 процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. 

Истец, указывая на нарушение срока выплаты страхового возмещения, просит взыскать в свою пользу неустойку за 336 дней (с 22.12.2015г. до дня, предшествующего дню фактического исполнения решения суда (22.11.2016г.), что по его расчету составит 319 959,49 руб.

Признавая за истцом право требовать взыскания с ответчика неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения, суд не может согласиться с определенным истцом периодом просрочки. Датой начала просрочки является 22.12.2015г. Суд считает необходимым взыскать неустойку по 21.07.2016г., дата решения суда, поскольку в этот день был разрешен вопрос о взыскании недоплаченного страхового возмещения, последующие действия, связанные с вступлением решения в законную силу не зависели от действия сторон. Неисполнение решения должником влечет наступление иного вида ответственности. 

Таким образом, сумма неустойки составит: 95 226,04 руб. х 1/100 х 212 = 201879,20 руб. Указанную сумму суд взыскивает с ответчика в пользу истца. 

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца суд также взыскивает штраф в размере 50% от взысканной сумма, поскольку истец обращался к ответчику с требованием выплате ему неустойки (л.д.13-14), которое удовлетворено не было. Обратного не доказано. 

Сумма штрафа составляет ? от 201 879,20 руб. = 100 939,60 руб. 

Таким образом, исковые требования Туманова судом удовлетворяются частично. 

В соответствии с положениями ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход Одинцовского муниципального района суд взыскивает госпошлину в сумме 6 228 руб. 19 коп. 

Руководствуясь ст.193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 201 879 руб. 20 коп., штраф в сумме 100 939 руб. 60 коп., а всего 302 818 руб. 80 коп.

В остальной части иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» в удовлетворении отказать. 

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход бюджета Одинцовского муниципального района Московской области госпошлину в сумме 6 228 руб. 19 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья