К делу № 5-71/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горячий Ключ 17 апреля 2019 года

Судья Горячеключевского городского суда Попов В.А., при секретаре Левченко В.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ зам. прокурора 

<

адрес> возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 по ст. 17.7 КоАП РФ.

В постановлении прокурора указано, что прокуратурой 

<

адрес> в ходе проверки исполнения действующего законодательства Горячеключевским отделом УФССП России по 

<

адрес> выявлено, что судебным приставом-исполнителем Горячеключевского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 не исполняются требования ст.ст. 6, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«...» «О прокуратуре Российской Федерации».

Данное нарушение совершено ею при следующих обстоятельствах, так в Горячеключевской отдел УФССП России ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры города поступило заявление ФИО4, с контролем предоставления информации по исполнительному производству к ДД.ММ.ГГГГ, данное указание исполнено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, аналогичные нарушения допущены по заявлению ФИО5 и ФИО6, информация по которым поступила в прокуратуру города ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на то, что срок предоставления ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок информация в прокуратуру не предоставлена.

Учитывая изложенное, прокурор г. Горячий Ключ полагает, что в действиях судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г.Горячий Ключ на привлечении судебного пристава-исполнителя ФИО1 к административной ответственности настаивал по основаниям, изложенным в тексте постановления прокурора города, просил назначить штраф в пределах санкции указанной статьи.

Судебный пристав-исполнитель Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании признала вину в совершении правонарушения, раскаялась в содеянном. 

Судья, выслушав участников процесса, проверив материалы административного производства, считает, что вина должностного лица - судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП Управления ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Статистическая и иная информация, документы (в том числе электронные документы, подписанные электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации), справки и другие материалы или их копии, необходимые при осуществлении возложенных на органы прокуратуры функций, представляются по требованию прокурора безвозмездно в течение пяти рабочих дней с момента поступления требования прокурора руководителю или иному уполномоченному представителю органа (организации), а в ходе проведения проверок исполнения законов - в течение двух рабочих дней с момента предъявления требования прокурора. В требовании прокурора могут быть установлены более длительные сроки.

Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, а также уклонение от явки по его вызову влечет за собой установленную законом ответственность (ч. 3 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №«...»).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в Горячеключевской ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю поступил запрос прокурора г. Горячий Ключ о предоставлении информации по жалобе ФИО4

Исполнение данного запроса было поручено судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1

Однако, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование прокурора судебным приставом-исполнителем ФИО1 не выполнено, ответ поступил в прокуратуру 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ в Горячеключевской ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю поступил запрос прокурора г. Горячий Ключ о предоставлении информации по заявлению ФИО7

Исполнение данного запроса также было поручено судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1

Однако, в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанное требование прокурора судебным приставом-исполнителем ФИО1 не выполнено, ответ поступил в прокуратуру 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Факт совершения данного правонарушения ФИО1, а также ее виновность в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, подтверждается письменными доказательствами, а именно: письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; согласно которому информация в срок не была предоставлена в связи с большой загруженностью; постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержатся сведения о признании ФИО1 своей вины в правонарушении.

Факт невыполнения запроса прокурора в установленный срок также подтвердила судебный пристав-исполнитель ФИО1 в судебном заседании.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об умышленном игнорировании должностным лицом требований прокурора.

Ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотрена ст. 17.7 КоАП РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что административное правонарушение имело место, вина правонарушителя установлена, её действия прокурором 

<

адрес> квалифицированы правильно по ст. 17.7 КоАП РФ.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания должностному лицу – судебному приставу-исполнителю Горячеключевского ГОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения новых правонарушений, судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить судебному приставу-исполнителю ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо – судебного пристава-исполнителя Горячеключевского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пять сот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (прокуратура Краснодарского края л/с №«...»), ИНН №«...», р/с №«...» Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК №«...», КПП №«...», ОКТМО №«...» №«...».

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья