Дело №

УИД 50RS0042-01-2024-007778-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2024 года г. Сергиев Посад 

Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Усановой 

при секретаре судебного заседания ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, ФИО12 Калязинского муниципального района 

<

адрес>, Администрации ФИО2 

<

адрес>, Администрации Кабардинского внутригородского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, ФИО12 Калязинского муниципального района 

<

адрес>, Администрации ФИО2 

<

адрес>, Администрации Кабардинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер Н А, который являлся епископом и при жизни озвучил свою волю об оставлении, принадлежащего ему имущества, Свято-Троицкой Сергиевой Лавре. В бумагах епископа было найдено три завещания: от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок и порядке, ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Было открыто наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ., и на основании завещаний от ДД.ММ.ГГГГ. содержащих указание на определенное имущество, нотариусом 

<

адрес> ФИО18 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества. В отношении иного имущества нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в силу того, что экземпляр представленного завещания от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенного главным врачом ФГБУЗ КБ № ФИО8, медицинское учреждение не направило на хранение в нотариальную контору в установленном порядке, а также ввиду несоответствия предъявленного завещания по содержанию требованиям закона. 

Просят суд признать за Православной религиозной организацией Ставропигиальный мужской монастырь ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию от 14.03.2013г., удостоверенного главным врачом ФГБУЗ КБ119 ФИО8, после смерти Н А, умершего 22.03.2023г. на наследственное имущество:

- №

№

№ 

№

№

№

№

В судебное заседание ФИО19 истца Православная религиозная организация Ставропигиальный мужской монастырь ФИО1 по доверенности ФИО14 явилась, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила суд иск удовлетворить. 

Представитель Администрации ФИО11-Посадского городского округа по доверенности ФИО15 возражала против удовлетворения иска, поскольку нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Представитель Администрации ФИО2 

<

адрес>, ФИО12 Калязинского муниципального района 

<

адрес> не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Позицию по иску оставляли на усмотрение суда.

Представитель Администрации Кабардинского городского округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Третье лицо нотариус ФИО18 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, выслушав объяснения стороны истца, выяснив мнение ответчика, суд приходит к следующему.

22.03.2023г. скончался Н А (л.д. 82), проживавший на момент смерти по адресу: 

<

адрес> (л.д. 76). 

Н А принадлежало на праве собственности, в том числе следующее имущество: земельный участок площадью 629 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>; квартира, площадью 26,9 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ФИО11-

<

адрес>, г. ФИО11 Посад, 

<

адрес> пруды, 

<

адрес>; машино-место М209, площадью 15,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, ФИО11-Посадский городской округ, г. ФИО11 Посад, 

<

адрес>; машино-место М208, площадью 15,8 кв.м., с кадастровым номером №:№, по адресу: 

<

адрес>, ФИО11-Посадский городской округ, г. ФИО11 Посад, 

<

адрес>; земельный участок, площадью 727 кв.м., с кадастровым номером №3, расположенный по адресу: 

<

адрес>, г/п Калязин, 

<

адрес>; жилой дом, площадью 228,6 кв.м. с кадастровым номером № адресу: расположенный по адресу: 

<

адрес>, г/п Калязин, 

<

адрес>; жилой объект незавершенного строительства, площадью застройки 43,4 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-25).

При жизни, Н А распорядился своим имуществом, оставив три завещания: от ДД.ММ.ГГГГ. 

В установленные законом сроки истец ФИО1 обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО18, нотариусом было открыто наследственное дело №, на основании завещаний от 11.08.2016г. и от 17.06.2017г. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества. 

ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом ФИО18 было отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть имущества (л.д. 72-75), поскольку второй экземпляр завещания не был направлен на хранение в нотариальную контору по месту жительства Н А, а также ввиду несоответствия предъявленного завещания по содержанию требованиям закона. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГр., находясь на лечении в Федеральном государственном бюджетном учреждении здравоохранения Клиническая больница № Федерального медико-биологического агентства (ФГБУЗ КБ № ФИО8) завещал все свое имущество Православной религиозной организации Ставропигиальному мужскому монастырю Свято-Троицкой Сергиевой Лавре Русской Православной Церкви. 

Указанное завещание подписано Н А, а также главным врачом ФГБУЗ КБ № ФИО8 ФИО10, составлено в присутствии свидетеля заведующей отделением спортивной медицины ФГБУЗ КБ № ФИО8 – ФИО9, заверено печатью медицинского учреждения (л.д. 41). 

В соответствии с положениями статей 1118 - 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствии с частью 1 статьи 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям, в частности: завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других медицинских организациях в стационарных условиях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других медицинских организаций, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов.

Согласно положениям пунктов 2 и 3 статьи 1127 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

В остальном к такому завещанию соответственно применяются правила статей 1124 и 1125 настоящего Кодекса.

Завещание, удостоверенное в соответствии с настоящей статьей, должно быть, как только для этого представится возможность, направлено лицом, удостоверившим завещание, через территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в сфере нотариата, нотариусу по месту жительства завещателя. Если лицу, удостоверившему завещание, известно место жительства завещателя, завещание направляется непосредственно соответствующему нотариусу.

В соответствии с общими правилами, касающимися формы и порядка совершения завещания, предусмотренными в статье 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

В случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу присутствие свидетеля является обязательным, отсутствие свидетеля при совершении указанных действий влечет за собой недействительность завещания, а несоответствие свидетеля требованиям, установленным пунктом 2 настоящей статьи, может являться основанием признания завещания недействительным.

На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1125 Гражданского Кодекса Российской Федерации нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом.

Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание.

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

При составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Нотариус обязан предупредить свидетеля о необходимости соблюдать тайну завещания (статья 1123).

При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись.

Согласно статье 1131 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных Гражданским кодексом Российской Федерации требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), недопустимости совершения завещания через ФИО19 либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации), в других случаях, установленных законом.

Судом установлено и подтверждается представленной в материалы дела справкой ФГБУ ФКЦ ВМТ ФИО8 (ранее до изменения наименования ФГБУЗ КБ № ФИО8 (л.д. 81), что Н А, ДД.ММ.ГГГГ. рождения находился на стационарном лечении в ФГБУЗ КБ № ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ. (медицинская карта стационарного больного №). В указанный период руководителем являлся главный врач ФИО10, что подтверждается приказами от ДД.ММ.ГГГГ. №лз и от ДД.ММ.ГГГГ №л (л.д. 78-79), а лечащим врачом, выступившая свидетелем завещания являлась заведующая отделением спортивной медицины –ФИО9 (л.д. 80). Также в справке указано, что сведений о направлении второго экземпляра завещания в учреждении не сохранилось (л.д. 77). 

Сведений о каких-либо наследниках по закону, имеющих право на наследство и претендующих на его получение, суду не представлено.

Представленное в материалы дела завещание от ДД.ММ.ГГГГ. составлено в письменной форме, подписано самим наследодателем, удостоверено лицом, имеющим на это право, содержит подпись свидетеля; с текстом завещания наследодатель был ознакомлен, кроме того, текст завещания был прочитан ему вслух до подписания.

При удостоверении завещания была проверена действительная воля Н А, которая была направлена именно на составление завещания в пользу истца - ФИО1. Также суд учитывает, что после составления завещания от 14.03.2013г., Н А завещаниями от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждал свою волю на оставление своего имущества истцу - ФИО1. 

Обстоятельств, указывавших на порок воли наследодателя, равно как и об отсутствии у него воли на составление завещания, не установлено.

Присутствовавшая при подписании и удостоверении завещания свидетель ФИО9 не является лицом, которое в силу пункта 2 статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации не может быть свидетелем.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, нарушений положений Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании по завещанию, влекущих за собой недействительность завещания (его ничтожности), не установлено.

Сведений о каких-либо наследниках по закону, имеющих право на наследство и претендующих на его получение, у суда не имеется.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что истец в установленный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство на часть имущества Н А

Таким образом, требования истца о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию, суд находит подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь ФИО1 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа, ФИО12 Калязинского муниципального района 

<

адрес>, Администрации ФИО2 

<

адрес>, Администрации Кабардинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Православной религиозной организации Ставропигиальный мужской монастырь ФИО1 (№) право собственности в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенному главным врачом ФГБУЗ КБ119 ФИО8, после смерти Н А, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на наследственное имущество:

- земельный участок площадью 629 кв.м. кв.м., с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>;

- квартиру, площадью 26,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, ФИО11-

<

адрес>, г. ФИО11 Посад, 

<

адрес> 

<

адрес>;

- машино-место М209, площадью 15,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, ФИО11-

<

адрес> 

<

адрес>; 

- машино-место М208, площадью 15,8 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, ФИО11-

<

адрес>;

- земельный участок, площадью 727 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- жилой дом, площадью 228,6 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>;

- жилой объект незавершенного строительства, площадью застройки 43,4 кв.м. с кадастровым номером № 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для внесения сведения в ЕГРН о переходе прав собственности на недвижимое имущество. 

Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через ФИО11-Посадский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2024г. 

Судья Л.Н. Усанова