Дело № 2- 36/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ищенко И.А.

при секретаре Пуряевой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Росбанк» с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании исковых требований истцом указано, что 04.12.2014г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> на сумму кредита – 

<

данные изъяты>., под процентную ставку - 22,39% годовых, срок возврата кредита – 04.12.2019г. В соответствии с п. 18 Индивидуальных условий кредит был предоставлен в безналичном порядке путем зачисления на счет клиента, открытый в банке в валюте кредита. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету Ответчика. В адрес Ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено до настоящего времени. Согласно п. 5.4.1 Условий Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, если Заемщик не исполнит или исполняет ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные п.6 Индивидуальных условий. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на 2 ноября 2017 г. составляет: по основному долгу – 

<

данные изъяты> по процентам – 

<

данные изъяты> всего: 

<

данные изъяты> Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 04.12.2014 в сумме 

<

данные изъяты> из них: по основному долгу – 

<

данные изъяты> по процентам – 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствии. Просит снизить сумму заявленных процентов, поскольку считает ее несоразмерной и рассрочить исполнение решения суда в соответствии со ст. 203 ГПК РФ на 26 месяцев с ежемесячным платежом в размере 

<

данные изъяты> 

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору заявлен обосновано и подлежит удовлетворению. 

Судом установлено, что 04.12.2014г. между АКБ «Росбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

данные изъяты> Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составила 

<

данные изъяты>, под 22,39 % годовых, срок действия, возврата договора до 04.12.2019г. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер каждого платежа, за исключением последнего, 

<

данные изъяты> дата ежемесячного платежа по погашению кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов – 4 числа каждого месяца. 

Определением мирового судьи 

<

данные изъяты> 23.10.2017г. отменен судебный приказ № 2-516/2017г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по договору и судебных расходов в размере 

<

данные изъяты> 

Согласно п. 5.1.4 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения условий кредитного договора в отношении сроков возврата долга продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней; при невыполнении клиентом, предусмотренных кредитным договором обязанностей по обеспечению возврата сумм кредита. 

Истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате кредита в связи с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, по состоянию на 13.03.2017г. в сумме 

<

данные изъяты>., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений, зарегистрированных в почтовом отделении 16.03.2017г.

Ответчик ФИО1 согласился с общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается п. 14 Индивидуальных условий и его подписью в кредитном договоре. 

Согласно расчета задолженности по кредиту, по состоянию на 02.11.2017г., сумма долга составляет 

<

данные изъяты>, из них 

<

данные изъяты> - задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. - задолженность по процентам. Требования о взыскании неустойки истец не предъявляет. 

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке. которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Судом установлено, ответчик ФИО1 был предварительно ознакомлен с условиями предоставляемого кредита и согласился с ними, что подтверждается его подписью в указанных документах. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Судом установлено, что ответчик уклоняется от уплаты задолженности по кредитному договору, имеет задолженность по кредиту по состоянию на 02.11.2017г. в размере 

<

данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в сумме 

<

данные изъяты> задолженность по процентам в сумме 

<

данные изъяты> суд считает данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Факт заключения указанного договора, получение ответчиком суммы займа и пользование предоставленными банком денежными средствами ответчиком не оспаривались. 

Правильность расчета задолженности, в том числе размера начисленных процентов за пользование кредитом, у суда сомнений не вызывает, кроме того, ответчиком не предоставлено доказательств о неправильном исчислении кредитной задолженности по основному долгу и процентам. 

Судом дело рассмотрено в порядке заявленных истцом требований. 

Суд считает, оснований для снижения задолженности по процентам не имеется. Требования о взыскании с ответчика неустойки и штрафов истцом не заявлены. 

Суд считает вопрос о предоставлении рассрочки исполнения решения суда может быть поставлен ответчиком в порядке исполнения решения суда. 

Согласно платежных поручений от 18.04.2017г. и от 24.11.2017г. истцом оплачена госпошлина за подачу искового заявления в общей сумме 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.

Всего с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 

<

данные изъяты>., в том числе задолженность по основному долгу – 

<

данные изъяты>, по процентам – 

<

данные изъяты>., судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 04.12.2014г. по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> по процентам в размере 

<

данные изъяты> судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>., а всего в размере 

<

данные изъяты> 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья - /подпись/

Копия верна. Председатель 

Хорольского районного суда - И.А. Ищенко