КОПИЯ Дело № 2-1247/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань 14 июня 2019 года 

Кировский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Г.Р. Хамитовой,

при секретаре судебного заседания Г.И.Хусаиновой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 16 марта 2009 года умерла его мать –ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде долей в праве на две квартиры, о чем ему ранее известно не было, в том числе и о том, что наследственное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности. В связи с этим, истец обратился в суд и просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и его представитель в судебном заседании исковое заявление поддержал.

Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав пояснения сторон, их представителей, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ отДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая является матерью ФИО1 и ФИО1.

Как пояснил истец, его матери при жизни принадлежали 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, о чем ему не было известно ранее, узнал только при обращении ответчика в суд с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти матери.

Ответчик и его представитель, возражая против требования истца, суду пояснили, что ответчику было известно о смерти матери, о принадлежащем ей имуществе, истец, будучи зарегистрированным в жилом помещении по 

<

адрес>, в нем появлялся редко, родителям не помогал, расходов по содержанию дома не нес, неоднократно предпринимал попытки в судебном порядке установить факт принятия наследства только после обращения ФИО1 в суд.

Из показаний опрошенной в качестве свидетеля ФИО1 судом установлено, что она является бывшей супругой истца, которому было известно о принадлежащем его матери имуществе, поскольку жилое помещение по 

<

адрес> было приватизировано наследодателем когда свидетель и истец находились в зарегистрированном браке, а в жилом помещении по 

<

адрес> истец родился и рос. Наследодателем при жизни было принято решение о том, что квартира по 

<

адрес>, поэтому намерений претендовать на него у наследников не было.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не мог и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от них обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. При отсутствии хотя бы одного из указанных условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

Таких доказательств истцом суду представлено не было, из материалов дела и пояснений участников процесса не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения требования ФИО1 о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти матери не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья подпись Г.Р. Хамитова

Копия верна: Судья Г.Р.Хамитова