Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2019 года город Туапсе 

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Твердов И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района о назначении административного наказания от 10.09.2019 года по п.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района о назначении административного наказания от 10.09.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В своей жалобе ФИО1 просит постановление административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района о назначении административного наказания от 10.09.2019 года признать незаконным и отменить, мотивировав тем, что получил копию оспариваемого постановления 17.10.2019 года, не был извещен надлежащим образом о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении указал, что осуществлял на принадлежащем крестьянско - фермерскому хозяйству земельном участке оптовую торговлю яблоками, что не является нарушением закона. Просит признать незаконным и отменить постановление административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района от 10.09.2019 года №23/17 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, производство по делу об административном правонарушении прекратить по п.п. 1, 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1, его представитель, действующая по доверенности ФИО2, представитель уполномоченного органа, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и его представителя.

Проверив административный материал и доводы жалобы, судья приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района о назначении административного наказания от 10.09.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, а именно, наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении, подписанного ФИО1 собственноручно, следует, что 31.08.2019 года в 11 часов 00 минут ФИО1 осуществлял торговлю яблоками в месте, не предусмотренном для размещения и функционирования мелкорозничной торговли, по адресу: ФАД М4-ДОН с.Горское, ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченным органом, что также подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Как следует из диспозиции ч.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» объективная сторона данного правонарушения представляет собой повторную мелкорозничную торговлю в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли. 

Вступившим в законную силу решением Туапсинского районного суда от 08.10.2019 года, постановление административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района о назначении административного наказания от 20.08.2019 года по ч.1 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения. 

В судебном заседании достоверно установлено событие административного правонарушения и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» в действиях ФИО1, что подтверждается обстоятельствами, установленными уполномоченным должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, подписанного ФИО1 собственноручно, фотоматериалами дела об административном правонарушении, согласно которым ФИО1 повторно осуществлял мелкорозничную торговлю в местах, не предусмотренных для размещения и функционирования объектов мелкорозничной торговли, при этом доказательств обратного не представлено.

Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных при рассмотрении дела об административном правонарушении уполномоченным органом, не могут являться основанием для отмены оспариваемого постановления уполномоченного органа, при этом доказательств соблюдения ФИО1 требований закона при осуществлении торговли не представлено.

При изложенных обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы ч.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях», административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, порядок привлечения к административной ответственности соблюден, нарушений закона уполномоченным органом при рассмотрении дела не допущено, оснований к отмене оспариваемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссии Джубгского городского поселения Туапсинского района о назначении административного наказания от 10.09.2019 года по ч.2 ст.3.8 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 года №608-КЗ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Туапсинского районного суда Твердов И.В.