Дело № 2-2153/2024

54RS0002-01-2024-002421-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2024 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Сухановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО УК «Брокеркредитсервис», АО «БКС Управлением благосостоянием», АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ», третье лицо АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» о признании права собственности в порядке наследования на инвестиционные паи,

установил:

Истец обратился в суд с иском первоначально к АО УК «Брокеркредитсервис», АО «БКС Управлением благосостоянием» о признании права собственности в порядке наследования на инвестиционные паи ОПИФ «Уралсиб Акции Роста» в количестве * штук, ранее принадлежащие сыну – ФИО2, умершему ****.

В ходе рассмотрения спора согласно определению суда **** (протокол л.д.104) изменено процессуальное положение АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» с Т. лица на ответчика.

Согласно заявления истца от 29.07.2024 требования уточнены, надлежащим ответчиком по делу является АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ», вместе с тем, отказ от иска к иным ответчикам не заявил. В связи с чем, судом рассматриваются уточненные требования о признании права собственности в порядке наследования на инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Акции Роста» в количестве * штук, и на инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Акции роста (заблокированные активы)» в количестве * штук, ранее принадлежащие сыну – ФИО2, умершему ****.

В обоснование иска указано, что истец является наследником ФИО2 Судебным решением от **** восстановлен срок для принятия наследства, признано право собственности на 3 инвестиционных пая ОПИФ акций «УралСиб Перспективные вложения», однако оформить право собственности не удалось в связи с тем, что изменились инвестиционные паи.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Представитель АО УК «Брокеркредитсервис» в судебном заседании представил письменные отзывы на иск (л.д.72, от 06.08.2024), в которых указал, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку учет прав на инвестиционные паи осуществляется специализированным регистратором, а управляющая компания оказывает исключительно услуги по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом путем совершения действий, не осуществляя при этой действий, связанным с переходом прав на инвестиционные паи в реестре владельцев.

Представитель АО «БКС Управлением благосостоянием» в судебном заседании представила письменные отзывы на иск (л.д.65, от 06.08.2024), в которых указал, что лишь осуществляет деятельность по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом путем совершения действий. В настоящее время не связано с истцом никакими правоотношениями.

Представитель АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв (л.д. 29), в которых указал, что за истцом может быть признано право собственности на инвестиционные паи Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Акции Роста» в количестве 224,50100 штук, и на инвестиционные паи Закрытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Акции роста (заблокированные активы)» в количестве 224,50100 штук, ранее принадлежащие сыну – ФИО2, умершему ****. В состав наследственного имущества ФИО2 входят вышеуказанные инвестиционные паи.

Третье лицо - АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» в судебное заседание представителя не направило, представило суду письменный отзыв (л.д.47), в котором указало, что 13.10.2022 реестры владельцев инвестиционных паев, находящихся под управлением АО «БКС Управление благосостоянием» были переданы АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» новому реестродержателю – АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ». Третье лицо не имеет самостоятельного материально-правового интереса относительно иска.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Из решения Мещанского районного суда г.Москвы от 15.09.2022 (л.д.7) следует, что истец является наследником первой очереди сына ФИО2, **** г.р., умершего ****. 

Наследодатель являлся владельцем 3 паев инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда «Лукойл Фонд Третий». 23.12.2016 осуществлен обмен инвестиционных паев путем конвертации инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда акций «Уралсиб Перспективные вложения».

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числеимущественные права и обязанности. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФпринятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия.

Судебным решением иск ФИО1 удовлетворен, постановлено восстановить срок для принятия наследства после смерти сына ФИО2, признать право собственности на 3 инвестиционных пая Открытого паевого инвестиционного фонда «УралСиб Перспективные вложения».

С учетом установления в судебном порядке того факта, что истец является наследником ФИО2, умершего ****., а так же восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, в рамках настоящего спора подлежит установлению лишь объем наследственной массы и кандидатура надлежащего ответчика.

Как следует из отзывов ответчиков и третьего лица и представленных ими документов (л.д.43) наследодатель являлся владельцем 3инвестиционных паев Интервального паевого инвестиционного фонда «ЛУКОЙЛ ФондТретий». В августе 2003 г. название указанного фонда изменено на Открытый паевой инвестиционный фонд акций «УралСиб Перспективные Вложения».

10.01.2017 ОПИФ «УралСиб Перспективные Вложения» присоединен к Открытому паевому инвестиционному фонду рыночных финансовых инструментов «УралСиб Акции роста», в результате чего инвестиционные паи ОПИФ «УралСиб Перспективные Вложения» конвертированы в инвестиционные паи ОПИФ «УралСиб Акции Роста» и на лицевой счет ФИО2 в реестре владельцев инвестиционных паев ОПИФ «УралСиб Акции Роста» зачислены инвестиционные паи данного фонда в количестве ** штук.

04.06.2021 в результате дробления инвестиционных паев ОПИФ «УралСибАкции Роста» количество инвестиционных паев на лицевом счете Ермоленко АндреяБорисовича увеличилось с 2,24501 штук до ** штук.

С 31.11.2021 название ОПИФ «УралСиб Акции Роста» изменилось на Открытый паевой инвестиционных фонд рыночных финансовых инструментов «Акции роста» (что отражено в Изменениях и дополнениях ** в Правила доверительного управления указанного Ф.. Текст указанных изменений и дополнений размещен на официальном сайте УК БКС в сети Интернет по адресу:https***.

АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» с 13.10.2022 является лицом, осуществляющим ведение реестравладельцев инвестиционных паев ОПИФ «Акции роста». Управляющей компанией ОПИФ«Акции роста» с 03.07.2023 является АО Управляющая компания "Брокеркредитсервис".

По данным реестра владельцев инвестиционных паев ОПИФ «Акции роста» на лицевом счете **, открытом ФИО2, по состоянию на 06.2024 учитывается ** штуки инвестиционных паев ОПИФ «Акции роста». 

В соответствии со ст. 5.4 закона № 319-Ф3 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" управляющая компания открытого паевого инвестиционного фонда, всостав активов которого входят активы, фактическая возможность распоряжаться которыми ограничена вследствие недружественных действий иностранных государств,международных организаций, иностранных финансовых организаций, в том числе связанных с введением ограничительных мер в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и граждан Российской Федерации (заблокированный фонд, заблокированные активы), если доля заблокированных активов составляет не менее10 процентов стоимости чистых активов заблокированного фонда, обязана в срок, установленный решением Совета директоров Банка России, принять одно из следующихрешений: о выделении активов заблокированного фонда в дополнительно формируемый закрытый паевой инвестиционный фонд; об изменении типа заблокированного фонда на закрытый паевой инвестиционный фонд.

Как указал ответчик АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» в состав активов ОПИФ «Акции роста» входили заблокированные актив. Во исполнение требований Закона № 319-Ф3 и в соответствии с Решением Совета директоров Банка России от 10.02.2023 «О сроке принятия управляющей компанией решения об изменении типа паевого инвестиционного фонда, в состав активов которого входят заблокированные активы, или о выделении таких активов в дополнительный фонд, о требованиях к правилам доверительного управлениядополнительным фондом и к изменениям и дополнениям в правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом, в состав активов которого входятзаблокированные активы, а также о требованиях к деятельности управляющих компаний,лиц, осуществляющих ведение реестра владельцев инвестиционных паев, и депозитариев» УК БКС принято решение овыделении заблокированных активов ОПИФ "Акции роста" в дополнительный фонд -Закрытый паевой инвестиционный фонд рыночных финансовых инструментов "Акции роста (заблокированные активы)". Правила доверительного управления ЗПИФ «Акции роста (заблокированныеактивы)» размещены на официальном сайте УК БКС в сети Интернет по адресу ***

Согласно п.3 ст. 5.4. Закона №319-Ф3 в случае принятия управляющей компанией решения о выделении активов заблокированного фонда в дополнительный фондинвестиционные паи дополнительного фонда выдаются каждому владельцу инвестиционных паев заблокированного фонда, указанному в списке владельцев инвестиционных паев заблокированного фонда, составленном для выдачи инвестиционных паев дополнительного фонда, в количестве, равном количеству инвестиционных паев заблокированного фонда, принадлежащих соответствующему владельцу инвестиционных паев заблокированного фонда на дату составления указанного списка, без подачи заявок на выдачу инвестиционных паев. В связи с этим и в соответствии с пунктом 1.6.1 Решения Банка России от **** на имя ФИО2 в реестре ЗПИФ "Акции роста (заблокированные активы)" открыт лицевой счет владельца **, на который **** зачислено 224,50100 штук инвестиционных паев ЗПИФ «Акции роста(заблокированные активы)». На лицевом счете **, открытом ФИО2 в реестре владельцев инвестиционных паев ОПИФ «Акции роста», учитывается 224,50100 штук инвестиционных паев ОПИФ «Акции роста»; на лицевом счете **, открытом ФИО2 вреестре владельцев инвестиционных паев ЗПИФ «Акции роста (заблокированные активы)», учитывается * штук инвестиционных паев ЗПИФ «Акции роста (заблокированные активы)».

Согласно пункту 1 статьи 7 Закона N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" депозитарной деятельностью признается оказание услуг по хранению сертификатов ценных бумаг и/или учету и переходу прав на ценные бумаги. Профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий депозитарную деятельность, именуется депозитарием. Договор между депозитарием и депонентом, регулирующий их отношения в процессе депозитарной деятельности, именуется депозитарным договором (договором о счете депо).

Депозитарий является профессиональным участником рынка ценных бумаг, осуществляя деятельность в соответствие с пунктом 1 статьи 39 названного Закона. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В результате конвертации принадлежащих наследодателю инвестиционных паев, имевших место после смерти наследодателя, у наследника - истца возникло право собственности на инвестиционные паи. Несмотря на наличие решения суда о признании права собственности истца на 3 инвестиционных пая Открытого паевого инвестиционного фонда «УралСиб Перспективные вложения», имеются основания для удовлетворения настоящего иска, поскольку на дату вынесения вышеуказанного решения инвестиционные паи в вышеуказанном количестве (3) и виде не существовали. Иным способом, чем указано в иске, защитить свое наследственное право истец не имеет возможности.

АО УК «Брокеркредитсервис» и АО «БКС Управлением благосостоянием» не являются надлежащими ответчиками по делу, поскольку лишь осуществляют доверительное управление паевым инвестиционным фондом. Согласно ч.3 ст.11 ФЗ от 29.11.2001 № 156-ФЗ у управляющей компании имеется право выступать ответчиком по искам в суде в связи с осуществлением деятельности по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом, спора о котором в данном деле не заявлено.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 3 306 руб. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истца госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 (ИНН **) к АО «Специализированный депозитарий «ИНФИНИТУМ» (ИНН 

<

***>) удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ИНН ** право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, **** года рождения, умершего ****, на * штуки инвестиционных паев Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Акции Роста», а также на * штуки инвестиционных паев Закрытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Акции роста (заблокированные активы)».

В удовлетворении иска к АО УК «Брокеркредитсервис» (ИНН 

<

***>), АО «БКС Управлением благосостоянием» (ИНН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

Судья