РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 16 марта 2017 года 

Новоалександровский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маликовой Е.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании административное дело №а-197/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что налогоплательщик ФИО2 имеет в собственности транспортное средство автомобиль ГАХ 3507 государственный р/з О586ОХ26. Транспортный налог за 2013 года составил 1800 рублей, за 2014 год - 2400 рублей. ФИО2 была произведена полная оплата по налогу за 2013-2014 г.г., однако уплата была произведена не в срок. Ввиду того, что программно был сделан перерасчет, за предыдущие периоды по пени, что повлекло уменьшение начисленной пени за период 17.11.2014г. - ДД.ММ.ГГГГ на 1.79 рублей, и поэтому задолженность по пени по транспортному налогу составила 334.09 руб. (335.08 - 1.79 = 334.09 рублей). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 248,93 рублей.

Налоговые уведомления №, 718771 об уплате налогов в бюджеты и государственные внебюджетные фонды было направлено налогоплательщику, но добровольном порядке не исполнено. На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по пене за период ноябрь 2014 года – октябрь 2015 в сумме 583, 02 рублей.

Согласно ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

В порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются судьей единолично, если в соответствии с настоящим Кодексом не предусмотрено коллегиальное рассмотрение административного дела, и в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст. 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, принимается с учетом правил, установленных главой 15 настоящего Кодекса и соответствующих существу упрощенного (письменного) производства.

В связи с тем, что в настоящем случае общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного иска в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восемь дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, 

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства. Данный налог вводится в действие в соответствии с Налоговым Кодексом РФ, законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст.356 НК РФ). 

<

адрес> «О транспортном налоге» № от 27.11.2002г. определил ставки налога и срок его уплаты не позднее 15 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п.1 ст.360 главы 28 НК РФ отчетным налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет в собственности транспортное средство автомобиль ГАХ 3507 государственный р/з О586ОХ26.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в соответствии с действующим законодательством было произведено начисление данного вида налога за 2013, 2014, 2015. 

Транспортный налог за 2013 года составил 1800 рублей, за 2014 год - 2400 рублей. ФИО2 была произведена полная оплата по налогу за 2013-2-14 г.г., однако уплата была произведена не в срок. Ввиду того, что программно был сделан перерасчет, за предыдущие периоды по пени, что повлекло уменьшение начисленной пени за период 17.11.2014г. - ДД.ММ.ГГГГ на 1.79 рублей, и поэтому задолженность по пени по транспортному налогу составила 334.09 руб. (335.08 - 1.79 = 334.09 рублей). Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 248,93 рублей.

Налоговые уведомления №, 718771 об уплате налогов в бюджеты и государственные внебюджетные фонды было направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции налогоплательщику, но добровольном порядке не исполнено. 

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Налоговые уведомления об уплате налогов вручены своевременно в сроки, предусмотренные законодательством. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии недоимки у налогоплательщика, ему направлялось требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, которое не исполнено до настоящего времени. Инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа, на основании которого мировым судьей вынесен судебный приказ №а-79-25-498/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, который в последствии был отменен по заявлению ответчика определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы. 

В связи с неисполнением ФИО2 в установленный срок обязанности по уплате налога, Межрайонная ИФНС № по СК, в соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности, которое подлежит удовлетворению. 

При подаче иска Межрайонная ИФНС № по СК от уплаты государственной пошлины в доход государства освобождена, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку является государственным органом и выступает по делу в качестве административного истца.

Вместе с тем уплате подлежала сумма в размере 400 рублей, следовательно, в силу требований п.п. 8 п. 1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации данная сумма должна быть взыскана с ответчика в бюджет Новоалександровского муниципального района.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности в порядке ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 

<

***>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по пене по транспортному налогу за период ноябрь 2014 года – октябрь 2015 в сумме 583 (пятьсот восемьдесят три) рубля 02 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН 

<

***>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам 

<

адрес>вого суда через Новоалександровский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. 

Судья Е.С. Маликова