П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2018 года с. Успенское 

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Пушкарский М.Н. рассмотрел административный материал, поступивший из ОМВД России по Успенскому району по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении -

ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, не работающего, официально не женатого, проживающего 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, агрессивно, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

13.05.2018г. около 19 часов 00 минут в 

<

адрес>, в общественном месте гражданин ФИО3 выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что у него произошел конфликт с его 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО2, после чего он вышел на улицу и стал выражаться грубой нецензурной бранью.

Исследовав дело об административном правонарушении, допросив так же правонарушителя ФИО3, суд считает, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и его вина доказана следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № 135718 от 13.05.2018 года, составленным в отношении правонарушителя ФИО3;

- протоколом об административном задержании правонарушителя ФИО3 от 13.05.2018г.;

- заявлением ФИО1 от 13.05.2018г. о привлечении ФИО3 к административной ответственности;

- протоколом о доставлении правонарушителя ФИО3 от 13.05.2018г. в ОМВД РФ по Успенскому району;

- объяснением ФИО3 от 13.05.2018г.;

- объяснением ФИО2 от 13.05.2018г.;

- объяснением ФИО1 от 13.05.2018г.

Определяя вид наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, что он признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к административной ответственности и признает это обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено, и считает необходимым назначить наказание ФИО3 в виде административного штрафа в связи с тем, что его действия посягают на общественный порядок и общественную безопасность. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (Пятьсот рублей).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КОАП РФ.

Получатель платежа Управление Федерального Казначейства России по Краснодарскому краю Отдел МВД России по Успенскому району.

Наименование банка получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар.

Номер счета получателя платежа 40101810300000010013.

ИНН 

<

***>.

КПП 235701001.

ОКАТО Успенского района 03256000000.

БИК 040349001.

Код бюджета КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья 

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский