Дело № 2-2063/2024 (УИД 43RS0003-01-2024-002549-76)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2024 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.

при секретаре Глуховой А.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2063/2024 по исковому заявлению АО КБ «Хлынов» к И.С. о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к И.С. о расторжении договора, взыскании задолженности. В обоснование указал, что {Дата} между Банком и И.С. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 565000 руб. на потребительские цели, на срок до {Дата}, установлена процентная ставка в размере 14,9% годовых, а сверх сроков, установленных графиком, - 26,9 % годовых. Кредитные обязательства надлежащим образом не исполнены, образовалась задолженность. В связи с чем, АО КБ «Хлынов» просил расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и И.С., взыскать с И.С. задолженность по кредитному договору {Номер}Ф25 от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 377476 руб. 26 коп., в том числе основной долг – 359971 руб. 78 коп., проценты – 17504 руб. 48 коп., а также проценты по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, расходы на оплату государственной пошлины в размере 6974 руб. 76 коп., почтовые расходы в размере 244 руб. 80 коп. 

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Хлынов», ответчик И.С. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.

При таких обстоятельствах, в силу ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и И.С. заключен кредитный договор {Номер}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 565000 руб. на потребительские цели на срок до {Дата} (п.п. 1, 2 договора).

Согласно п. 4 договора за предоставление кредита и пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты в размере 14,9% годовых, а сверх сроков, в том числе установленных графиком, - 26,9 % годовых. 

В силу п. 6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определяются в графике платежей, который является приложением {Номер} к договору.

Денежные средства по кредитному договору получены И.С., однако условия пользования кредитом и его возврата нарушены. 

Ввиду систематического невыполнения обязанностей по кредитному договору, в том числе в части уплаты процентов, в адрес ФИО1 направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, в которых потребовал в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки данного требования погасить сумму задолженности в размере 371882 руб. 16 коп. Добровольного исполнения не последовало.

Как следует из п.2 ст.450 ГК РФ, договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Суд признает допущенные заемщиком нарушения обязательств по кредитному договору с учетом сумм задолженности существенными и приходит к выводу, что исковые требования о расторжении кредитного договора {Номер} от {Дата}, заключенного между АО КБ «Хлынов» и И.С., обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем расторгает кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и И.С.

Вопреки условиям заключенного договора заёмщик нарушил сроки внесения платежей по кредиту, в результате чего образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер} {Дата} по состоянию на {Дата} согласно представленному банком расчету составила 377476 руб. 26 коп. Расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчиком вопреки ст. 56 ГПК РФ расчет задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

В ст.ст. 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с И.С. задолженности по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере 377476 руб. 26 коп., в том числе основной долг – 359971 руб. 78 коп., проценты – 17504 руб. 48 коп.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты задолженности суд не усматривает. Доказательства отсутствия задолженности либо ее оплаты вопреки ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Учитывая, что положения кредитного договора {Номер} от {Дата} позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование кредитом, а также применяемую при расчете процентную ставку, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ст.ст.94,98 ГПК РФ суд также взыскивает с И.С. почтовые расходы в размере 244 руб. 80 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6974 руб. 76 коп., поскольку они подтверждены документально и понесены Банком в целях восстановления нарушенного права. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Хлынов» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор {Номер} от {Дата}, заключенный между АО КБ «Хлынов» и И.С..

Взыскать с И.С. (паспорт {Номер}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН {Номер}) по кредитному договору {Номер} от {Дата} задолженность по состоянию на {Дата} в размере 377476 руб. 26 коп., в том числе основной долг – 359971 руб. 78 коп., проценты – 17504 руб. 48 коп., а также проценты по ставке 26,9% годовых, начисляемые на сумму просроченного основного долга, за период с {Дата} по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с И.С. (паспорт {Номер}) в пользу АО КБ «Хлынов» (ИНН {Номер}) почтовые расходы в размере 244 руб. 80 коп. с каждого, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 6974 руб. 76 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.П.Ковтун

Решение суда в окончательной форме составлено 03.07.2024 г.