УИД 66RS0044-01-2018-003548-55

<

данные изъяты>

дело № 2-2851/2018 мотивированное 

решение

 составлено 29.10.2018. 

Заочное решение

именем Российской Федерации

24 октября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ИП ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных издержек по оплате государственной пошлины, издержек по оплате стоимости выписки с лицевого счета, предоставленной ПМУП «ЕРЦ». 

В обоснование иска истец указывает, что многоквартирный жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ обслуживался управляющей компанией ООО «Партнер». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» была совершена уступка права требования, принадлежавшего ему как кредитору неисполненных денежных обязательств по оплате фактически оказанных услуг населению в пользу ИП ФИО1 По адресу: 

<

адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4. На момент образования задолженности ФИО4 являлся несовершеннолетним. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. С целью обращения в суд истцом понесены расходы по уплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы на получение выписки ПМУП «ЕРЦ» в размере 

<

данные изъяты> рублей. ИП ФИО1 обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ №. Определением мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 задолженность за услуги ЖКХ в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы на получение выписки по лицевому счету в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей 09 копеек.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя. 

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.38), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по изложенным в исковом заявлении основаниям. 

Ответчики ФИО2, ФИО3 судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, указанному в адресной справке, конверт на имя ФИО2 возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения», согласно почтовому уведомлению, ФИО3 получила судебную повестку с копией иска ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство об отложении судебного заседания, доказательств уважительности причин неявки, ответчики не представили.

В соответствии с ч.ч.3, 4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: 

<

адрес>11.

Согласно адресным справкам отдела адресно-справочной работы, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>11, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.18). Те же сведения представлены в справке ПМКУ «РКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47).

На момент образования задолженности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся несовершеннолетним, соответственно, оплачивать жилищно-коммунальные платежи не мог. 

На основании протокола общего собрания собственников от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняло функции управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> (л.д.48).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Партнер» в лице конкурсного управляющего ФИО6 и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи дебиторской задолженности(уступки права требования), принадлежавшего как кредитору неисполненных денежных обязательств по оплате фактически оказанных услуг населению на сумму 

<

данные изъяты> рублей 76 копеек. (л.д.25). Оплата покупателем (ИП ФИО1) по договору произведена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями (л.д.26-29). 

После подписания акта приема- передачи дебиторской задолженности и документов, необходимых для ее взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, право требования ее с должников перешло ИП ФИО1 (л.д.24).

Договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен, недействительным не признан.

Из выписки по лицевому счету ответчиков по услугам ООО «Партнер» за период февраль ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20) следует, что за предоставленные коммунальные услуги «содержание», «холодная вода», «канализация», «холодная вода ОДН», «холодная вода (норматив), «водоотведение (норматив)», «отопление», «электроэнергия ОДН», «ГВС теплоноситель ОДН», «ГВС теплоноситель ОДН», «ГВС тепловая энергия ОДН», «ГВС тепловая энергия ОДН», «ГВС теплоноситель (норматив)», ГВС тепловая энергия (норматив)», «содержание ЖФ», начислено и составляет: 

<

данные изъяты> копеек (начислено 2014 г. 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> + итоговая ДД.ММ.ГГГГ г. 

<

данные изъяты> копейки - входящее сальдо 

<

данные изъяты> копеек). Доказательств оплаты ООО «Партнер» либо иной управляющей компании за оспариваемый период по вышеуказанным услугам ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца должно быть взыскано 

<

данные изъяты> копеек 

<

данные изъяты> копейки) + (

<

данные изъяты> копейки (итоговая 07.2015 г).- 

<

данные изъяты> копейки (входящее сальдо)).

В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате приходящихся на долю несовершеннолетних детей жилищно-коммунальных услуг лежит на их родителях. Согласно ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста, не обладает гражданской дееспособностью в полном объеме и не может нести обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг самостоятельно, поэтому обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг за несовершеннолетнего должна быть возложена на родителя (законного представителя).

Согласно ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенного, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 

<

данные изъяты> копеек подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> копеек, суд учитывает следующее.

В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

Исходя из суммы задолженности 

<

данные изъяты> копеек, размер пени составит: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> * 123 * 1/300 * 8,25% = 1 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> копеек * 97 * 1/130 * 10,5% = 2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> * 189 * 1/130 * 10% = 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> * 36 * 1/310 * 9,75% = 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> копеек * 48 * 1/130 * 9,25% = 

<

данные изъяты> копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> копеек * 91 * 1/130 * 9% = 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> * 42*8,5 %= 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> копеек *49*1/130* 8,25% 

<

данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> копеек *56 * 1/130* 7,75 % + 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> копеек * 42 * 1/130 * 7,5% = 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> копеек* 175 * 1/130 *7,25 %= 

<

данные изъяты> копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 

<

данные изъяты> копеек*15 * 1/130 * 7,5 %= 

<

данные изъяты> копеек, всего – 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Расходы истца по получению выписки Первоуральского муниципального унитарного предприятия «Единый расчетный центр» в размере 

<

данные изъяты> рублей подтверждаются договором № возмездного оказания услуг по предоставлению информации (данных) от ДД.ММ.ГГГГ, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-32, 34,35).Данные расходы понесены истцом за получение выписки по лицевому счету должника.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>, данный факт подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 11).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 

<

данные изъяты> копеек. 

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчиков солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца ИП ФИО1, составляет: 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 12, 194 – 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, -удовлетворить.

Взыскать в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 солидарно с ФИО3, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> копеек, пени в размере 

<

данные изъяты> копеек, расходы на получение выписки по лицевому счету в размере 

<

данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>